T2r
Dobrodošlica uredi
T2r, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!
Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.
Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:
- Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
- Wikiusvajanje − pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
- Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
- Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika
Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:
- postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
- spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr
Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić 
ili 
na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).
Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.
If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia
Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 02:12, 13. travnja 2012. (CEST)
Nepravilno postavljena datoteka uredi
| Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika. | |
 |
Slika/e će biti obrisana/e ako se do 01. srpanj 2012. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Hvala! |
Prikaži uredi
Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.Kubura (razgovor) 19:31, 18. srpnja 2012. (CEST)
Osporavanje uredi
[1] Ni prvi ni zadnji takvi sastav. Kad objavi studijski album pri nekoj diskografskoj kući, imat će članak, a dotad može biti u članku Hrvatski demo sastavi. Srdačni pozdrav. Kubura (razgovor) 05:26, 18. ožujka 2013. (CET)
Naravno da možete pokušati osporiti odluku, zato i postoji stranica za razgovor o članku. Odluka o članku nije moja, niti ja uskraćujem pravo na informacije (kako mi navodite na mojoj stranici za razgovor), već se jednostavno radi o primjeni nečega što postoji dugi niz godina na wikipediji. Da ne bi bilo zabune, i administratori kao i svi ostali suradnici na projektu su volonteri, i osim pridonošenju točnom i kvalitetnom sadržaju, u okviru svojih mogućnosti trude se održavati red na wikipediji. Hvala na razumijevanju.--Ma
Ga 08:19, 18. ožujka 2013. (CET)
Engleska wikipedija na koju se često pozivate je dopuštala svakakve članke (ne mislim na konkretan slučaj), pa su sada u situaciji da će dobar dio članaka biti izbrisan, jer kvantiteta najčešće ne daje kvalitetu. Međutim, imajte u vidu (ono što je kolegica Roberta već napisala) da svaki projekt wikipedije ima svoja pravila, neovisno o drugim projektima, i ono što vrijedi na (npr.) en.wiki, ne vrijedi na nekoj drugoj wikipediji i obrnuto. Nemate potrebe izdvajati mene (ili bilo koga od drugih kolega), jer pojedinac ne odlučuje u ovakvim situacijama. Ukoliko zajednica odluči suprotno, članak ostaje. Zato postoji stranica za razgovor o dotičnom članku. Svi mi želimo što više članaka, ali ne pod bilo koju cijenu, i zato postoje određena pravila. Što ako se sastav raziđe a da nisu snimili niti jedan studijski album, a postoji članak o njemu? Kako biste Vi drugom suradniku objasniti izuzeće od pravila?--Ma Ga 13:24, 18. ožujka 2013. (CET)
Potruditi cu se odgovoriti i na ovo i Roberti, ali onda cu polako zakljuciti diskusiju kako bi nam svima ustedio vrijeme. Slazem se, postoje pravila. Ali postoji i izuzeci. Ako je clanak tocan, i zapravo ne moze, niti nastetiti, niti smetati nekome, ne vidim ni najmanji razlog zasto bi bio uklonjen. Zelim reci, ne postoji u nasim kriterijima recenica koja konkretno rjesava ovaj slucaj (razlog zasto sam procitao pravila na engleskom) i zato smatram da bi ovaj clanak trebao biti izuzetak. Neznam na koji nacin bi ga zajednica trebala podrzati, nisam dovoljno upucen. Ako se vec oznaci za brisanje, trebalo bi biti i glasanje, zar ne? Ipak stranica ce prije biti obrisana nego sto je netko na kraju i pogleda, osim administratora. Nevazno o tome, da previse ne skrenem s tematike, odluka je na kraju ipak vasa i nadam se da je ispravna. Slijede odgovori, na konkretno, MaGaina pitanja.
Što ako se sastav raziđe a da nisu snimili niti jedan studijski album, a postoji članak o njemu?
> Zato postoji djelatno razdoblje. Nitko ne moze osporiti da je sastav zbilja postojao (postoje koncerti, itd.). Iskreno, ni ne vidim razlog zasto je to pitanje relevantno i kako ono "ugrozava" kvalitetu clanka.
Kako biste Vi drugom suradniku objasniti izuzeće od pravila?
> Ako pitate za konkretan slucaj, pravilo ne postoji. To sam dao vise puta do znanja. Ako pitate opcenitno, na to Vam ne mogu odgovoriti jer je svaki slucaj poseban. Mislim da zato i postoji ova stranica zanemari.
Sto se tice izdvajanja, zelim napomenuti, o brisanju clanka nije odlucila zajednica, vec konkretno Vi. Zajednica bi odlucila u onom trenutku kada bi postojalo pravilo koje je napisano prije mog clanka i koje bi tako nesto "zabranilo", a Vi bi to pravilo samo sproveli. Vas su podrzali kolege administratori, koji iako volonterski puno doprinose, ne cine cijelu zajednicu. Da zakljucim uz sve sto sam ispricao. Moj stav je i dalje ostao takav da bi clanak trebao opstati (ne samo jer nedostaje pravilo, nego zajednici u stvarnosti zbilja ne steti), medutim ako vasa odluka ipak bude ostala kao sto je sada, zbog neslaganja takvom pristupu, odstupit cu od uredivanja clanaka na Wikipediji. Pozdrav, T2r (razgovor) 17:19, 18. ožujka 2013. (CET)
Već sam iznad napomenuo (i više ne mislim ponavljati): nisam ja taj koji odlučuje o brisanju članka. Ovo ne shvatite kao moju obranu, jer se nemam od čega braniti. Pretpostavljam da bi ste isto tako rekli drugom kolegi (ili suradniku, svejedno) da je postavio predložak? Ne ide to tako. Pravilo kao takvo postoji, i primjenjuje se već dugi niz godina, tako da primjedba s Vaše strane nije korektna. Apsolutno je neprihvatljivo da netko tko je jučer došao na wikipediju spočitava pravila dugogodišnjem suradniku i pri tome maše ispred nosa pravilima engleske wikipedije. Onoga trenutka kad sastav snimi prvi studijski album, veselit ću se članku o njemu na našoj wikipediji. Hvala na pažnji.--Ma Ga 18:13, 18. ožujka 2013. (CET)
- Hvala na odgovoru. Vjerujem MaGa da se slazete kako ovaj razgovor moze ici u beskonacnost dok god Vi meni ne prilozite link u kojem stoji to pravilo. Nemojte! Zbilja, posvetite se drugim clancima. Mozda se radi o vasoj (mislim na zajednicu) praksi, sto opet nema veze s pravilom. Prije svega, ja ne masem ispred nosa pravilima engleske Wikipedije (neznam zasto je MaGa stekao takav dojam), iznosim argumente, jer, po posljednji put ponavljam, nasa Wikipedija nema pisana pravila za konkretno ovaj slucaj, sto zdravo razumski navodi da se mozda treba konzultirati i s pravilima nekih sestrinskih projekata, a mislim da je engleska Wikipedija dovoljno zrela (naravno, ne idealna) kako bi pomogla u takvoj situaciji (nemojmo zaboraviti da se radi o istom projektu). Pokusao sam ukazati na valjanost clanka, vise necu jer je to izgubilo smisao. MaGa, nema potrebe isticati da si dugogodisnji suradnik ja jucerasnji, to je poprilicno jasno. To morate pokazati, argumentirano, ne skretanjem s tematike! Tako to ne funkcionira ni u jednom projektu. Kao sto sam rekao i iza cega stojim je da cu i svoje kratko suradnistvo ovdje ostaviti zbog svojeg neslaganja. Zao mi je, ali eto. Jos jednom hvala svima na ulozenom vremenu! Pozdrav, T2r (razgovor) 19:54, 18. ožujka 2013. (CET)
Za wikipediju se pišu članci koji moraju imati enciklopedijski značaj kojega tu nema, isto kao što ga nema ni za osobe što si naveo (uz Šajeta) i pripremio da i o njima pišeš članke. Ovo će biti obrisano.
Drugo: da je to i neka poznata grupa koja ima svoje ime u glazbi, a da je napisan na ovakav očajan način također bi bio obrisan. --Zeljko (razgovor) 01:00, 20. ožujka 2013. (CET)