Dangerous

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dangerous, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Dangerous") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! --MAN_USK ^recider 17:25, 28. ožujka 2015. (CET)

Kategorije

Za kategoriju je potrebno najmanje pet članaka.--MAN_USK ^recider 18:09, 30. ožujka 2015. (CEST)

?

Koji je razlog uklanjanja pradloška 'RNK Split' iz četiri članka?--Ivica Vlahović (razgovor) 15:23, 6. svibnja 2015. (CEST)

Predložak 'RNK Split' je uklonjen iz četiri članka, zato što Deranja, Milović i Vidić više ne igraju za RNK Split a Katalinić više nije trener splitskog kluba. Isto želim istaknuti da je sastav prije moje promjene još iz DAVNE 2009. godine. Razumijem da je pisalo 2010./11. iznad ekipe, ali stranica se zove 'Predložak:RNK Split', tako da se to odnosi na trenutačni sastav RNK Splita. Većina ovih (trenutačnih) sastava nije up-to-date, tako da sam odlučio to promijenuti, kao što sam to već uradio sa sastavom Dinama naprimjer. LP, Dangerous (razgovor) 16:07, 6. svibnja 2015. (CEST)

Vidim i razumijem. Bilo bi zgodno jednoga dana imati i predloške momčadi RNK Splita po sezonama ;) --Ivica Vlahović (razgovor) 16:11, 6. svibnja 2015. (CEST)

Podsjetnik

[1] Pretpostavljam da znaš da u predložak ulaze samo ligaške utakmice i pogodci. Živia mi, Kubura (razgovor) 08:31, 8. svibnja 2015. (CEST)

[2] Ma, nov si mi. Nerijetko novi suradnici misle dobronamjerno, ali pođu krivim putem pa zbog dobronamjerne marljivosti naprave suvišan dodatni posao onima koji održavaju. Kubura (razgovor) 06:08, 11. svibnja 2015. (CEST)

[3] Ne zaboravi da bi bilo zgodno da u kategoriji bude barem pet članaka. Kubura (razgovor) 16:43, 30. lipnja 2015. (CEST)

Savjeti

Wikipedija:Navođenje izvora, Wikipedija:Međuwikipoveznice.
Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Pročitajte Wikipedija:Uvodni tečaj. Kratak je i informativan, vrlo brzo ga se pročita. Kubura (razgovor) 05:11, 12. srpnja 2015. (CEST)

Nadnevci

[4] Ne mora ovdje ići baš svaka osoba, pa makar imala članak na hr.wiki. Kubura (razgovor) 03:57, 7. listopada 2015. (CEST)

Zastavice

Bez zastavica kod imena klubova, one idu samo kod reprezentacija. --MAN_USK ^recider 18:01, 11. listopada 2015. (CEST)

Nove kategorije

Kume, u svakoj toj novoj kategoriji će biti najmanje pet članaka?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:14, 11. listopada 2015. (CEST)

Zastario ili ne

[5][6] [7][8][9]Umjesto da lijepiš predloške, osvježi podatke. Nije problem valjda nadopuniti članak s par podataka?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 16:08, 1. studenog 2015. (CET)

Ovo se ovako [10] kategorizira. Obrati pažnju da sad imaš viška kategoriju "Životopisi, Mali" gdje god si stavio kategoriju malijskih nogometaša.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:52, 1. studenog 2015. (CET)

[11] Dangerous, opet radiš krivo. Životopisi, Wales su suvišni jer je kategorija velških sportaša već u kategoriji životopisa iz Walesa. To je duplo kategoriziranje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:20, 1. studenog 2015. (CET)

Balun

Kako gre našen meštru o' baluna? Kubura (razgovor) 08:37, 27. studenog 2015. (CET)

Kategorije

Bok Dangerouse! Lijepo molim, hoće li sve ove nove kategorije – [12] [13] [14] [15] i [16] – dobiti bar pet pripadajućih članaka? Jer najprije trebaju postojati članci, a tek potom radimo kategorizaciju, ne obrnutim redom... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 13:11, 29. studenog 2015. (CET)

Povezivanje novih članaka/kategorija

Bilo bi dobro da nove kategorije koje otvaraš povezuješ s istim na drugim jezicima. Opisano je za članke, ali je postupak isti za nove kategorije.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:52, 30. studenog 2015. (CET)

"Čarobna riječ"

Ovako se radi kad su u pitanju članci o životopisima, pa ti ne budi teško za ubuduće. Ovdje je opisano u kratkim crtama sve o čarobnoj riječi.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:58, 30. studenog 2015. (CET)

Kad se pogriješi...

Bok Dangerouse! Kad slučajno pogriješiš u nazivu članka ili kategorije (kao npr. "Kategorija:Nogometaši Birmingham Citya", lijepo molim dodaj u takav članak ili kategoriju predložak {{Bris|razlog}}. Ovdje su upute što i kako. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:11, 12. prosinca 2015. (CET)

Navođenje izvora

[17] Predsjednik mjesnog odbora, gradonačelnik, premijer?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:23, 15. prosinca 2015. (CET)

Žuti karton

Od suradnika s tolikim stažom se očekuje bar minimum komunikacije s drugim suradnicima, a ako ne, onda bar minimum poštivanja pravila, pogotovo kad su u pitanju izvori. Opomena je zbog ovoga iznad, koje nije riješeno ni nakon skoro mjesec dana, tako da sam tu izmjenu uklonio. Nadam se da će biti zadnja opomena.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 22:40, 8. siječnja 2016. (CET)

Ako nisi razumio, mogao si pitati. Najveća sramota tog (i mnogih članaka) je što nakon 10 i više godina nemaju niti jednog izvora. Očekuje se od iskusnih suradnika da pomalo dovode te članke u red, kako točnošću, tako i provjerenim izvorima. Evo kako je jedan članak nakon 4 godine dobio izvor.

Zaključak: cijenim svačiji trud, ali bolje dvije dobre izmjene nego pet loših, neovisno o kome se radi i koliko doprinosa ima. Nitko nije bezgrješan, ali nije bitna količina već kvaliteta, kao u onoj reklami: pij malo, pij dobro. Od kuruze nikakve koristi.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 23:12, 8. siječnja 2016. (CET)

Čarobna riječ - II. dio

[18] Ovo je nepotrebno ako želiš da se članak sortira po prvoj riječi u njegovu nazivu. Ako nema {{GLAVNOGRASPOREDA}}, softver podrazumijeva sortiranje po prvoj riječi.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:55, 9. siječnja 2016. (CET)

Kategorije

Ciao Dangerous,
molim te obrati pozornost da je praksa kada se prave kategorije da u njih ide bar pet clanaka (tj. poveznica na clanke). Pozz--El hombre (razgovor) 21:48, 24. siječnja 2016. (CET)

Opet ja:), Otto Rehhagel je vjerovao ili ne i Grk (dobio je grcko drzavljanstvo) a pored toga u clanku ne stima da jos vodi grcku nog. reprezentaciju. De molim te ispravi to. Nogomet mi nije bas jaka strana pa se bojim da se to ne izgubi "u prijevodu". Mirno more--El hombre (razgovor) 00:38, 25. siječnja 2016. (CET)

Vratari

Primio na znanje. LP!--Carl Johnson (razgovor) 18:13, 25. siječnja 2016. (CET)

Kevin De Bruyne

[19] Sređivanje je bilo uglavnom OK, s tim da treba malo pripaziti i ne prevoditi doslovno s engleskog (nepotrebni zarezi, nepotrebno svoj, svojoj...)--_MaGa▀▄^{poruči mi} 09:11, 31. siječnja 2016. (CET)

Pazi kad imenuješ kategorije

[20] Ime nije kako valja. "Nogometaši Baník Ostrave" je isto kao da si nazvao kategoriju "Nogometaši Dinamo Zagreba". Pravilnije je Dinama iz Zagreba ili zagrebačkog Dinama. Kubura (razgovor) 04:53, 5. veljače 2016. (CET)

Suvišne kategorije

Kakve su ovo kategorije? Da se ne ponavljam, molim pročitajte ovu uputu. SpeedyGonsales 00:57, 15. veljače 2016. (CET)

FK Drnovice i Kategorija:Nogometaši Drnovica

Žuti karton

Poštovani, ovakva zloraba sustava kategorija traži žuti karton. Naime stvarati posebnu kategoriju za igrače nogometnog kluba koji više ne postoji je besmisleno, kad se zna da sustav kategorija ima smisla samo kad je minimalan, pa nemamo kategorije ni za sve klubove prvih državnih rangova, nego se razmatra da se sve kategorije igrača po klubovima potpuno obrišu. A vi idete stvarati kategoriju za (danas) nepostojeći klub? Ne znam treba li se smijati ili plakati nad ovako smiješnom idejom.

Ako želite napisati članke o svim igračima nekoga kluba (koji to zaslužuju, odnosno zadovoljavaju naše kriterije) i pri tome imati pregled do kuda ste došli, tome služe popisi, koje možete staviti u Dodatak. SpeedyGonsales 01:13, 15. veljače 2016. (CET)

Napisali ste: Nadam se da ćete razumijeti i moj rad i da svako može napraviti grešku.

• Naravno.

Napisali ste: Možda bi ste trebali pogledati prvo cjelokupan rad nekog suradnika, prije nego što počnete dijeliti žute kartone.

• Žuti karton ima najmanje trostruku svrhu, neki novi suradnici (a i stari) često uopće ne reagiraju na upute iskusnijih suradnika ili administratora, ako te upute nisu popraćene kartonom u boji. Karton također olakšava drugim administratorima uvid u rad i komunikaciju sa suradnikom, naime jedan žuti se može zaraditi i slučajno, ali dva žuta i crveni se ne mogu zaraditi slučajno. I na kraju suštinska svrha (žutog) kartona - kad je suradnik prekršio neko pravilo ili pravila projekta odnosno dao dovoljno ili previše posla drugim suradnicima da moraju popravljati iza njega odnosno nje. Sitnice npr. u tuđim člancima sam ispravljam i ne pišem poruku suradniku, jer time bih samo gubio vrijeme, a dobar suradnik ionako povremeno pogleda odnosno prati svoje članke pa može vidjeti što su drugi suradnici u njima ispravljali ili u boljem slučaju - što su dopunjavali. Kad je tih sitnica više i prijete razvijanjem u problem onda se suradniku ostavi poruka, koja je ovisno o broju "sitnica" bez kartona ili podvučena žutim.

Dakle kad suradnik dobije žuti karton to ne znači da je sav njegov rad na Wikipediji loš, čak ni da je dio toga rada loš, nego znači da je suradnik prekršio neko pravilo ili pravila projekta odnosno dao dovoljno ili previše posla drugim suradnicima da moraju popravljati iza njega. Pretpostavljam da ste uočili riječ suradnik, to je namjerno tako - jer od suradnika se očekuje da surađuju, očekuje se da iskusniji poduče i pomognu neiskusnijim suradnicima, od kojih se pak očekuje da pomoć i poduku prihvate s dobrom voljom, onako kako je ponuđena. Jer ja i moji kolege ostavljamo mnoge poruke suradnicima, nekad su to pohvale, nekad su to upute kako raditi bolje, nekad su to upute kako raditi bolje popraćene kartonima, ali ne činim to (koliko znam ni kolege) nepažljivo, nego ljubazno i bez ljutnje.

Stoga vas molim da karton ne shvatite kao kaznu (jer prvi žuti to nije), nego kao poticaj da radite bolje, da pitate druge suradnike za savjet ako niste sigurni. To može izgledati suvišno, to može izgledati kao birokracija, ali to se zove surađivanje. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 21:51, 15. veljače 2016. (CET)

Izvori

Žuti karton

Otkako ste 7. listopada 2015. godine dobili status automatski ophođenog suradnika promiču Vaši novostvoreni članci kojima nedostaju izvori, a na što su Vam suradnici već ukazivali. Dakle, pregledajte članke iz ovog popisa i dodajte im izvore (neću ih pojedinačno označavati predloškom). Ne nastavljajte "štancanje" dok to ne napravite. U slučaju da ignorirate ovo upozorenje, bit ćete blokirani. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:49, 10. travnja 2016. (CEST)

Drago mi je vidjeti da ste postupili po savjetu. Nije idealno, ali neću cjepidlačiti jer je svakako bolje no što je bilo. Preporuka za ubuduće, postavite izvore odmah dok ih rabite, mislim da Vam je tako lakše - bar meni jest: kako koju rečenicu/pasus dodam, odmah stavim i oznaku izvora (u principu, ali ne radim uvijek inline referenciranje).  • Bonč (razgovor) • Radite kako vam kažem, a ne kako ja radim! •  15:13, 11. travnja 2016. (CEST)

Ovo sam tek sad vidio, nakon što sam pregledao promjene i napisao Vam prethodnu poruku. Ipak, hvala što ste mi javili. Lp,  • Bonč (razgovor) • Polovičan je onaj koji sve ostavlja nedovr •  15:29, 11. travnja 2016. (CEST)

Savjet

[21] Da je Bugarin, bio bi Akinfeev, jer tako i izgovaraju. Rusi izgovaraju -ejev, a mi na hrvatskom tako i preslovljavamo kad se u ruskom riječi nađu dva e jedan za drugim. Kubura (razgovor) 08:10, 28. svibnja 2016. (CEST)

Mandanda

Kolega, zašto ste mi makli podatak da je Mandanda prije potpisivanja trajnog ugovora s Marseilleom proveo godinu dana na posudbi u navedenom klubu. Ako sumnjate u točnost unešenih podataka možete ih provjeriti na Transfermarktu ili bilo kojoj relevantnoj stranici koja se bavi nogometnim transferima i statistikama. Zamolio bih vas da se ovo ubuduće ne događa. LP! Carl Johnson (razgovor) 16:16, 2. srpnja 2016. (CEST)

Zamolbica

Ciao Dang,
Zamolio bih te kad uklonis bedastoce kao sto si upravo napravio na clanu o Cantoni da o tom izvjestis nekog od admina da bi smanjili vidljivost na clanku tj. da djelo ovih spodoba kojima je potrebna pozornost jer u zivotu nisu imali ljubavi ne ostane u povijesti hr. wiki. Svako dobro zelim. --El hombre (razgovor) 16:58, 3. kolovoza 2016. (CEST)

Upitnici

Izmjena je poprilično stara, ali nikad nije kasno... Tu si brišući upitnike poremetio čitav niz podataka jer su "skočili" po redak gore. Inače, ne razumijem zašto ih uopće brišeš? Ako netko sutra bude unosio te podatke, oni će mu možda olakšati i možda se neće dogoditi ovaka pogreška. Zamjenu dvije Sloge ti neću zamjeriti. Lijep pozdrav!--MAN_USK ^recider 19:45, 18. listopada 2016. (CEST)

Wikipedija:Sažetak te dopunjavanje nakon IP-ova

Dragi suradniče Dangerouse,

kad ovako uklanjaš IP-ove bilo bi lijepo da popuniš sažetak da ostali znaju što si radio. U toj izmjeni nisi samo uklonio IP-ovo pisanje, već si neke podatke osvježio, a neke IP-ove izmjene k tome i prihvatio, te tako promijenio sadržaj.

Suradnici ne mogu čitati misli, niti je dobro očekivati od njih da čitaju misli. Još je najgore kad se vidi usporedba sa zadnjom inačicom suradnika koji ima ophoditeljske alate, da − ima još nekih promjena koje nisu u skladu s jezično-stilskim oblikovanjem rečenica. Tako se do te mjere otežava rad ophoditelja, da moraju tko zna koliko puta "kljucati" po članku ne bi li ga doveli u isto stanje kakvo je bilo u trenutku dok je prethodni ophoditelj ophodio i označio za pregledano neku inačicu.

Lijepo bih te molio da razmisliš, ukoliko bi se jednoga dana odlučio pridružiti ophoditeljima, kako će oni koji su ophodili iza tvojih revertanja IP-ova, a bez sažetaka i uz neke dodatke koje tek treba provjeriti, kako će gledati na budućeg kandidata.

Molim pročitati u WP:VP gdje lijepo stoji dobar običaj da se neke vanjske poveznice, čak i ako nisu uvrštene kao referencije u članak, da se stavljaju u sažetak kao način skretanja pozornosti da se nešto upotpunjavalo ili usklađivalo s tih vanjskih poveznica.

Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,17; 22. veljače 2017. (SEV)

Tomasov

Odakle tebi da Tomasov ide u Kajrat, a ne u Astanu. Molio bih te da ispraviš to.--Carl Johnson (razgovor) 23:23, 2. srpnja 2017. (CEST)

Nije igrao

Ne mogu nigdje naći da je Addy igrao za Al-Mojsel.--Gjiuh 16:49, 21. veljače 2020. (CET)