Dubravko1

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Izvori - kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte se tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian language: This is welcome message sent to new users of hr (Croatian) Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! --Mario Žamić (razgovor) 17:20, 21. listopada 2009. (CEST)

Pohrana energije

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak Pohrana energije bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga standardnog jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wikistandardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.-- Braco (razgovor) 11:02, 4. studenog 2009. (CET)

Pozdrav! Cijenimo Vaše doprinose, ali Vas molimo da svoja uređivanja ne snimate prečesto jer se snimanjem raznih sitnica zatrpava stranica nedavnih promjena i povećava broj promjena koje trebamo ophoditi. Ako uređujete u kôdu i želite provjeriti kako će izgledati objavljeni članak, molimo Vas da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Tipka je prikazana na slici desno. Hvala na razumijevanju.--Sokac121 (razgovor) 15:06, 9. studenog 2009. (CET)

Pomoć

Evo probaj proučiti ovu [[1]] stranicu trebala bi ti pomoći kod formula.--Sokac121 (razgovor) 18:22, 11. studenog 2009. (CET)

Kategorija

Pozdrav, to bi bilo super kada bi netko sredio kategorije Elektronike, i podkategorije, samo bilo bi dobro da svaka kategorija ima bar pet članaka, jel su se suradnici tako dogovorili. Ako te još bilo što zanima slobodno javi meni ili nekom drugom suradniku. Slobodno možeš pozvati i ostale studente FER-a da pišu članke.--Sokac121 (razgovor) 16:55, 18. studenog 2009. (CET)

Pozdrav, to što se neki znastvenici nalaze u više kategorija, i nije veliki problem (isto je i sa članima), ako misliš da neki nema baš nikakve veze sa nekom kategorijom , slobodno to promijeni.

Što se tiče portala, o njima se brinu suradnici, po dva ili tri, pa bi to njih trebalo pitati i predložiti im promjene.

Možeš doći na Chat od hrwiki chattamo uvjek netko ima, pa se možemo tamo dogovarati, bit će nam lakše.--Sokac121 (razgovor) 12:07, 20. studenog 2009. (CET)

Izvor

Suradnik Braco ti je sredio tablicu, i dodao kategoriju, dodati izvor možeš na ovaj način, a kategoriju na ovaj Wikipedija:Kategorije--Sokac121 (razgovor) 19:32, 20. studenog 2009. (CET)

Postavio sam ti infookvir i u njemu sliku, ti ako hoćeš možeš dopuniti u tome infookviru ako ima još nešto, i kad prevodiš netrebaš baš doslovno prevesti kao što je na engleskoj wikipediji, ti uzmi šta ti je najzanimljivije, nešto izbaci, dodaj, radi kako ti je lakše i posvome --Sokac121 (razgovor) 14:04, 23. studenog 2009. (CET)

Članak

Pozdrav, tvoji članci su veliki, i slobodno ih možeš podijeliti na nekoliko, i na kraju članka staviš

Vidi još

• Eletrotehnika (primjer ili što već se nadovezuje)

, a ako misliš da je bolje da ostane jedan članak koji pokriva široko područje možeš ga preimenovati.--Sokac121 (razgovor) 15:02, 28. studenog 2009. (CET)

Pozdrav: Ovo je otvorena enciklopedija, i naravno da se možeš miješati u fiziku (i druga područja) i mjenjati sve što misliš da nevalja, nitko nije ovdje vlasnik članka, tako ako misliš da nešto nevalja u bilo kojem članku slobodno ti to promjeni. Inače odlično radiš članke ,samo naprije :)--Sokac121 (razgovor) 13:36, 29. studenog 2009. (CET)

Boldani podnaslovi

Bok. Podnaslove nije potrebno dodatno podebljavati ([2]) jer su već dovoljno istaknuti. Inače, svaka čast na člancima, veoma su korisni. Pozdrav --MayaSimFan ☎ 20:22, 8. prosinca 2009. (CET)

Ja sam baš obrnuto, pobjegla na simpsone i slične pojave, ovo o čemu ti pišeš upravo slušam na predavanjima Ako nekako mogu pomoći, makar i s predlošcima, kasnijim kategoriziranjem ili nekim tehničkim savjetom, javi. Poz --MayaSimFan ☎ 20:00, 9. prosinca 2009. (CET)

FER je Iako ja idem u računarske vode, drago mi je da će se ova kategorija popuniti. Vidjela sam onu kategorizaciju koju si već predložio, sve je super osim kategorije ostalo. Kako na wiki ima puno različitih područja, na koja se dolazi različitim putevima (iz nekog članka/predloška/druge kategorije), nije dobro imati bilo kakvu kategoriju koja počinje s "ostalo" (ni članak, iako ih ima). (odgovor za pomoć upravo tipkam) --MayaSimFan ☎ 20:57, 9. prosinca 2009. (CET)

Nisam sigurna jesam li dobro shvatila pitanje. Zeza te kategoriziranje ta tri članka? Trebali bi biti u kategorija:Geometrija, ali im se baš i neće? Ako sam to dobro shvatila, viči pa da popravim i pojasnim. --MayaSimFan ☎ 21:13, 9. prosinca 2009. (CET)

Ok, otvorila sam uređivanje stranice pa sam skužila kaj si mislio. Na paraboli i hiperboli su greške bile ovo i ovo. Upisuje se samo kategorija u kojoj želiš da članak bude, ne i njezina nadkategorije. Kod ovakvog pisanja, [[Kategorija: Matematika | Geometrija]], ono što slijedi nakon "Kategorija:" je samo ime kategorije u kojoj članak treba biti, a ono nakon crte je ime pod kojim se u toj kategoriji treba nalaziti (ne mora biti isto kao ime članka, ali crta i taj dio se u najvećem broju slučajeva ispuštaju - koriste se eventualno kod biografija gdje se kategorizira po prezimenu). I još jedna sitnia, parabola ti je pobjegla na sam vrh kategorije jer si između crte i "Geometrija" ostavio razmak pa je članak bio kategoriziran pod space-om/ -om.

Inače, možeš se probati spojiti i na IRC kanal hr.wikipedije, ovakve tehničke stvari se brže rješavaju (iako su naravno i stranice za razgovor sasvim dovoljne). --MayaSimFan ☎ 21:48, 9. prosinca 2009. (CET)

Naravno da možeš raditi, možeš i dođi na IRC, ovo što ti je gore maya govorila.--Sokac121 (razgovor) 13:12, 13. prosinca 2009. (CET)

Pozdrav

Vidio sam tvoju poruku Braci, mislim da on trenutno nije ovdje, pogledat ću o čemu se radi, javit ću se za par minuta. Pozdrav --Lasta 20:52, 13. prosinca 2009. (CET)

Ubacio sam sliku i poveznice. Pozdrav --Lasta 20:57, 13. prosinca 2009. (CET)

Pretpostavljam da si prebacio cijeli okvir prilikom prebacivanja slike, ja sam samo uzeo ime slike i ubacio je u predložek. Ubuduće probaj samo kopirati ime slike a također i sliku koju sam ja ubacio, promijeni ime slike i objašnjenje i to je to. Veličinu mjenjaš brojem px-a. Pozdrav--Lasta 20:05, 14. prosinca 2009. (CET)

Nagradica

Dodijelio sam ti jednu nagradicu za trud oko matematičkih članaka. Bilo bi dobro kad bi na svojoj suradničkoj stranici napisao ponešto o sebi. Pozdrav :-)-- Braco (razgovor) 13:37, 15. prosinca 2009. (CET)

Pozdrav

Upravo sam pogledao tvoj članak tražeći zamjerke, hehehehe, uspio sam naći samo jednu, i to ne zamjerku nego sugestiju. Ta sugestija jest da pokušaš u članak ubaciti i literaturu kojom se služiš pri izradi članaka, kako bi neki zainteresirani čitaoc mogao pogledati dodatne podatke. Srdačan pozdrav --Lasta 23:16, 16. prosinca 2009. (CET)

Hvala na objašnjenju, zaboravi što sam napisao i samo naprijed, srdačan pozdrav, --Lasta 19:31, 17. prosinca 2009. (CET)

Re:

Uz veliko kašnjenje, ali bolje ikad nego nikad :)

1. Kako će se članci sve više granati (nadam se), s vremenom će trebati i sve više potkategorija, ali da, osnovnijim pojmovima je mjesto u vršnoj kategoriji. Za biografije elektrotehničara najbolje je odmah otvoriti barem Kategorija:Elektrotehničari (en.wiki kategorija) jer će se ti članci inače ionako kasnije morati prekategorizirati. Lakše je odmah to srediti da se ne zatrpava glavna kategorija.
2. U kategorijama xy, u izradi su općenito mrve - ovdje piše veći dio objašnjenja. Uglavnom, mrve bi trebali biti oni najkraći članci, ali se često kod takvih članaka zna dogoditi da suradnik koji započne pisati članak ostavi neke rubrike nenapisane. U tim slučajevima, ako ćeš ići micati predloške iz članaka, potrebno je kod nedovršenih podnaslova staviti predložak {{Mrva-odjeljak}}.
3. Ako nije nađena kategorija (odnosno, još nije napravljena odgovarajuća potkategorija), članak treba stajati u vršnoj kategoriji (Kategorija:Elektrotehnika, ili neka niža koja bolje odgovara ako je to moguće). U kategorije u izradi, kao što si i napisao, idu članci koji nisu zaokružena cjelina od prvog unosa - ako nisi siguran u koju članak treba kategoriju ili si želiš ostaviti podsjetnik da ga kasnije kategoriziraš, trebalo bi koristiti predložak {{Kategorizirati}}.
4. Nova potkategorija se otvara tako da npr. kategoriju elektroenergetika kategoriziraš u višu kategoriju, odnosno kreneš kao da započinješ novi članak i uneseš samo tekst [[Kategorija:Elektrotehnika]] i po potrebi međuwikipoveznice.
5. Wikipedija:Budite odvažni - kategorije treba otvarati u skladu sa smjernicama i sve dok se ne otvaraju kategorije u kojima će stajati samo jedan i dva članka, u većini slučajeva će sve biti ok. I da, dovoljno je samo promijeniti ime kategorije na dnu. Za takve stvari možeš koristiti i HotCat (kako ga uključiti je objašnjeno ovdje).
6. Ovo šesto je skroz ok, može i ostati potkategorija kad je već organizirana, u Kategorija:Metode rješavanja strujnih mreža promijeniš kategoriju iz kategorija:Elektrotehnika u Kategorija:Električne mreže i četveropoli (naravno, treba i nju napraviti) i to je to.

I samo bih te još jednom zamolila, bez boldanih podnaslova, ne koriste se nigdje u glavnom imenskom prostoru, a ovako se gubi dio uniformnosti članaka.

Želim ti sretan Božić i uspješnu novu godinu, ispunjenu mnogim novim člancima na Wikipediji. Pozdrav --MayaSimFan ☎ 19:11, 24. prosinca 2009. (CET)

Bog, sretan Božić kao prvo, a kao drugo imam pitanje. Vidio sam da si otvorio članak Elektroenergetika, a ne znam da li je to greška, odnosno da si otvorio taj članak greškom. Ukoliko jest nenamjerno otvoren, molim te da na stranicu staviš predložak za brisanje, tj. bris unutar vitičastih zagrada. Inače, ako ikada otvoriš nešto greškom, samo stavi taj predložak i biti će pobrisano. Ukoliko pišeš taj članak, zanemari ovo moje pitanje. Pozdrav --Lasta 19:45, 25. prosinca 2009. (CET)

Nisam mislio na kategorije, to sam skužio, nego na članak, poveznica je tu gore. Pozdrav --Lasta 20:03, 25. prosinca 2009. (CET)

Opet ja. Ukoliko pogrešno otvoriš stranicu, ne možeš je pobrisati, ali zato možeš ostaviti zahtjev za brisanjem na stranici koju bi želio pobrisati, onaj bris u vitičastim zagradama, kako sam gore napisao. Stranicu će pobrisati netko od administratora, ne trebaš se brinuti oko toga. Pozdrav --Lasta 20:18, 25. prosinca 2009. (CET)

Kategorija

Prije nego što kreneš dodavati, Kategorija:Znanstvenici i istraživači na području elektrotehnike, trebalo bi malo slovo kod ele. No, nešto drugo, ime kategorije je predugačko, i iako elektrotehničari vjerojatno nije najsretnije rješenje, mislim da je jednostavnije - u skladu s en:Category:Electrical engineers. --MayaSimFan ☎ 21:54, 25. prosinca 2009. (CET)

Iako, vidim sad, ima na en.wiki jedna zgodna kategorija en:Category:People associated with electricity, s elektrotehničarima kao potkategorijom. --MayaSimFan ☎ 21:58, 25. prosinca 2009. (CET)

Ok, sa samim imenom se slažem, za poznatije od tih milijuna koji dobiju članak na wiki, napravit će se potkategorija. No, elektrotehnika mora malim slovom. Prvi primjer kod biografija koji sam našla, Kategorija:Zdravstveni aktivisti, gl. kategorija je Kategorija:Aktivisti. --MayaSimFan ☎ 22:18, 25. prosinca 2009. (CET)

Slobodno makni i ti, uređuje se kao i članak :) Boldani podnaslovi... gdje god ja tražim na en.wiki, nema boldanih podnaslova. Imaš neki link na kojem ima? --MayaSimFan ☎ 15:30, 26. prosinca 2009. (CET)

Uvod u članak

Pozdrav Dubravko, svaki bi članak trebao imati uvod u kojem je sažeto u par rečenica ono o čemu se u članku govori (npr. tvoj članak Pohrana energije ga nema). To, između ostalog, pomaže onima koji baš i nisu previše stručni u tom području da lakše razumiju članak. Lijep pozdrav! --Mario Žamić (razgovor) 10:36, 30. prosinca 2009. (CET)

Slike

Zamolio sam Robertu da prebaci slike na commons, pa ih sada mozes vidjeti, a ako budes opet tako nesto trebao samo napise, a ja cu opet zamoliti Robertu, koja ce ih prebacit ako su slike postavljene pod nekom od slobodnih licencija, a ako nisu, ja cu ti pomoci postaviti na hr:wiki.--Sokac121 (razgovor) 18:37, 1. siječnja 2010. (CET)

Međupoveznice

Pozdrav Dubravko! Bilo bi dobro da članke koje pišemo povežemo sa drugim člancima na drugim wikipedijama. Neke tvoje članke nisam u stanju prevesti, jer struja nije moje područje, ali molim te ako možeš prevesti ime članka na engleski, ja ću vrlo rado staviti međupoveznice u članak, ako taj članak uopće postoji na engleskoj wiki. Tvoji članci su stručni i nedostaje nam znanstvenih članaka, samo nastavi s uređivanjem!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 10:40, 6. siječnja 2010. (CET)

Nastavak

Ovo je glavni članak o temi Wikipedija:Tečaj (Wikipoveznice). Tu su mnogi odgovori koji te zanimaju. Tome se može dodati i sljedeće. Postoji mnogo članaka na engleskoj wikipediji, o kojima na hrvatskoj nema skoro pa ništa. Mlade generacije znaju engleski vrlo dobro. I sad, ako neko naš lista eng wiki, pa sa strane vidi gdje su drugi jezici, to jest međupoveznice na članak o istoj temi, vidi poveznicu na hrvatski, normalno je za prepostaviti da će preko nje doći do članka koji mu je lakše razumljiv na materinjem jeziku, nego na stranom. A ove linkove postavljamo i zato da bi se povezali sa svijetom, da ne budemo odsječeni od svijeta, ako te ovaj odgovor zadovoljava.

Ove tvoje članke bi htio da povežemo sa drugim wikipedijama: Električni izvor, Naponski aktivni električni izvor,Pojačalo. Pojačanje(ovo sam već provjerio, na eng wiki ima samo rečenica na razdvojbenoj stranici en:Amplification, ti si napisao čitavi članak, što je izvrsno, jer ne moramo mi slijepo slijedit eng wiki!) Zatim Linearna izobličenja, Ampermetar, Pohrana energije i još neki. Ti sam odredi koji su. Ti si toliko toga napisao da ja ne mogu niti nabrojiti! Uglavnom pokušaj pronaći srodne članke na eng, pa mi pošalji samo naziv članka na engleskom (iako i neke mogu sam povezat, ali ima toliko toga ,pa da ne povežem krivo). Ja ću postavit međupoveznice na našu wikipediju i kasnije na englesku. Dalje razbacuju botovi, ja to ne radim. Uglavnom hvala ti, nadam se da ćeš uspijeti skužit ovu osobinu wikipedije. Ne moraš žuriti s ovim!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 17:33, 7. siječnja 2010. (CET)

Spajanje članaka

Pozdrav opet, postavio sam međupoveznice (na engleskom „interwiki“ skraćeno „iw“) na 9 članaka. Na neke su već bile postavljene Ali primjetio sam drugo. Mislim da bi sljedeće članke trebalo spojiti kako predlažem:

• Električni izvor sa člankom Strujni električni izvor, i da onda cijeli članak nazovemo električni izvor. Također bi mu pridodao Strujni aktivni električni izvor, jer je tako na eng wiki.
• Prilagođenje električnog izvora sa člankom Unutarnji otpor električnog izvora
• Niskofrekventno pojačalo snage sa člankom Pojačalo
• Naponski aktivni električni izvor sa Naponski električni izvor

Dakako zanima me što misliš o ovim prijedlozima?

Ima još. Mislim da bi Pohrana energije trebalo preimenovati u „Oblici energije“, eng wiki ima mali članak o ovome. Ovo je stvar tumačenja. Ja sam ovaj članak shvatio kao oblici energije.

Jeli ovo en:Preamplifier naše Niskofrekventno pretpojačalo?

Mislim bi trebalo izraditi i posebni predložak za elektrotehniku, kako vidim koristiš predložak elektromagnetizam, što mislim da baš nije prikladno. Suradnik:Petar607 je napravio taj predložak kao i ostale predloške za fiziku pa bi se on tu valjda bolje snašao. Možeš slobodno poslat imena članaka u koje treba stavit iw!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 18:31, 11. siječnja 2010. (CET)

Literatura

Svaki put mi je drago vidjeti novog suradnika koji piše iscrpnije članke, naročito o stručnim temama. Vidim da Vam kolege pomažu oko nekih wiki-stvari (kategorije, međuwikipoveznice, itd.). Ja bih Vas samo zamolio, kao preporuku, da na kraju članka navedete literaturu koju ste koristili za pisanje dotičnog članka (npr. u novom podnasovu "Literatura" ili "Izvori"). Ukoliko zatrebate kakvu pomoć, stojim na raspolaganju. Srdačno --Ex13 (razgovor) 10:23, 12. siječnja 2010. (CET)

Naravno da možemo prijeći na "ti". Što se tiče navođenja literature, jasno mi je da su neki postulati postavljeni prije nekoliko stotina godina od strane nekog znanstvenika, međutim te postulate smo naučili tako što smo pročitali neki udžbenik ili kakav drugi znanstveni rad nekog autora i takvog bi trebalo navesti kad god je to moguće. I sam mogu napisati manje članke "iz glave", međutim nastojim tvrdnje potkrijepljivati izvorima. Naime, jedan od postulata Wikipedije je "provjerljivost" - drugim riječima da ono što piše na wikipediji, može se naći i u nekom drugom vjerodostojnom izvoru. Dakako, ta je to posebno važno za povijest i društvene znanosti, ali s druge strane odnosi se na sva područja znanja. Naravno da ima puno članaka kojima nije navedena literatura, ali nastojim poticati suradnike da navode odgovarajuće izvore kad god je moguće. Srdačno --Ex13 (razgovor) 19:06, 12. siječnja 2010. (CET)

Što se mene tiče, ako je to izvor, nema problema i slobodno navedeš u obliku: autor, naziv, izdavač, mjesti izdavanja, godina izdavanja, te ukoliko postoji ISBN broj. Pozdrav--Ex13 (razgovor) 20:06, 13. siječnja 2010. (CET)

Zaključak

Oprosti, nisam poslao link na članak za pohranu energije :en:Energy form. Pogledaj pa javi radi li se o sličnom članku, iako on govori o vrstama energije, članak koji si ti napisao je donekle drugačiji. Prihvaćam tvoje odgovore za spajanje članaka, uz napomenu da je wikipedija podložna stalnom širenju, nadopunjavanju itd. Što se tiče predloška, kažem javi se nekome tko to radi, jer ja nažalost nisam taj! Linearna izobličenja nisam uspio ni sa čim povezati, i ovo je izgleda jače od mene.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 18:12, 12. siječnja 2010. (CET)

Predložak

Bok. Prije svega nisam dugo na wikipediji. Možda sam registriran već dugo (iako mislim da je greška sustava) ali uređujem ju tek otprilike mjesec dana pa nisam baš upoznat sa ljudima. Nisam dobro shvatio što točno želiš. Ako sam u krivu ispravi me: Onakav predložak kakav sam napravio za "Elektromagnetizam" bi trebao poslužiti kao model za druge predloške iz elektrotehnike"? Ako je tako rado ću pomoći kako god znam ali napominjem, nemam nikakvog utjecaja u odlučivanju. Bilo bi dobro da kontaktiraš nekog od administratora s tom idejom ili ju javno izložiš i da vidiš kakva će biti reakcija a mislim da bi trebala proći jer se radi o normnizaciji članaka. Ja sam iz istog razloga i kreirao te predloške. -- Uliks (razgovor) 21:43, 12. siječnja 2010. (CET)

Pozdrav, malo mi nije jasno tvoje pitanje o predlošcima, ako misliš na ovo: ako nešto promjeniš u predlošku odraziti će se na sve stranice gdje se taj predložak koristi, a ako ti trenutačni predložak ne odgovara za sve stranice, i vidiš potrebu za nekim drugim koji bi pokrivao određeno područje, a ne poklapa se temama postojećim predloškom onda pokušaj napraviti novi predložak bez straha, jer ovo je Wiki, sve se da ispraviti i promijenit ako nije dobro :) --Sokac121 (razgovor) 12:49, 14. siječnja 2010. (CET)

Može. Sutra ću napraviti predložak a ti nađi dovoljan broj članaka za svaki od onih podnaslova koje si bio napisao u mojem razgovoru. Evo ti link na englesku wikipediju koji bi ti mogao pomoći http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Electrical_engineering Možeš mi predložiti i članke na engleskom jeziku. To mi ne predstavlja veliki problem. Evo još par stranica za koje mislim da imaju zanimljive članke: http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Technology http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Electronics Tebi je naravno u potpunosti prepušten izbor, ja ću samo obaviti tehnički dio. -- Uliks (razgovor) 22:04, 14. siječnja 2010. (CET)

Hmmmm, dosta toga si napisao, s nekim idejama se slažem a s nekima ne. Pisat ću pod rednim brojevima da bi bilo preglednije. 1. Predložak će ostati likovno isti a "električne mreže" možemo umetnuti u njega ali "električne mreže" neću izbacivati iz elektromagnetizma iz nekoliko razloga: Predložak je napravljen po uzoru na englesku wikipediju i podudara se s engleskom inačicom te ga ne želim okrnjivati ni pod kojim okolnostima. Ako pogledaš članke koji se nalaze pod električnim mrežama uvidjet ćeš da su teme usko vezane, čak bih se usudio reći fundamentalno vezane za fiziku. Konačno, ne trebaš se opterećivati tom sitnicom jer "električne mreže" mogu biti i u jednom i u drugom predlošku (čak i sa pomalo drukčijim sadržajem ili potpuno drukčijim sadržajem, iako bih volio da sadržaj ostane isti) 2. Ovaj dio se odnosi na tehnički dio posla. Mislim da ću navečer napraviti neku skicu predloška i postaviti link u ovaj razgovor pa ćeš moći vrlo lako pogledati kako izgleda i dati mi daljnje upute. 3. Gore sam već spomenuo ali evo opet: Predlošci će biti neovisni jedan o drugome i moći ćeš ih uređivati bez opasnosti da nehotice nešto promijeniš na drugome. 4. Trenutno sam u poslu do grla jer su uskoro ispitni rokovi a i dao sam si obvezu malo urediti fiziku na wikipediji. Nije mi jasno za što si me pitao mogu li napisati? Koje članke si imao na umu? Ako se radi o fizici primit ću se posla čim nađem slobodnog vremena bez obzira na tvoj upit a ako je riječ o elektrotehnici i tu ću rado pomoći ali mislim da si ti kompetentniji po tom pitanju. -- Uliks (razgovor) 15:35, 15. siječnja 2010. (CET)

Napravio sam predložak i postavio ga na stranicu "Elektrotehnika". Teme su izmijenjene ali poveznice na članke nisu jer još ne znam koje članke da stavim kao poveznice. Uostalom to možeš i ti napraviti ako znaš. Evo adrese: http://hr.wikipedia.org/wiki/Predlo%C5%BEak:Elektrotehnika http://hr.wikipedia.org/wiki/Elektrotehnika Problem koji još ne znam riješiti je kako u predložak (na dno) strpati poveznicu na stranicu od predloška, razgovor od predloška i uređivanje predloška kao što je na engleskoj wikipediji. Dok to ne riješim za uređivanje ćeš umjesto jednog klika morati ići sporednim putevima ali zasad je to najbolje što može. Javi mi svoje mišljenje. -- Uliks (razgovor) 00:00, 16. siječnja 2010. (CET)

O fizici ću pisati, samo trebam uhvatiti malo slobodnog vremena. Vjerojatno će to biti poslije drugog mjeseca a moguće i prije. Namjeravam napisati puno više od onoga što je crveno na predlošku iz "elektromagnetizma" samo što će čitaoci morati biti strpljivi. Impedancija, otpor i admitancija su podjednako u fizici i elektrotehnici jer su prve eksperimente radili fizičari a primjena je u elektrotehnici. Primijetio sam da si dodao predložak na "admitanciju" :) Neka ostane tako kako je. Ako u predlošku iz elektrotehnike napraviš poeznice na "impedanciju" i "električni otpor" klikom na poveznicu će korisnik doći u područje fizike jer će tamo biti predložak iz "elektromagneizma". Obrnuto će biti sa "admitancijom", zasada ne znam bolje rješenje. Slažeš li se? Pogledao sam "Rezonanciju" i za fiziku i za elektrotehniku i bilo bi dobro dodati poveznicu sa rezonancija u elektrotehnici na rezonanciju u fizici ali ne mogu nigdje naći kako to napraviti. Ostavit ću to za kasnije. -- Uliks (razgovor) 12:47, 17. siječnja 2010. (CET)

en.wiki

Dubravko1, en.wiki ne može biti izvor, možeš staviti samo izvore koji su korišteni za članak na en.wiki.--Uskboy 12:07, 14. siječnja 2010. (CET)

Bok, Dubravko1

Primjetio sam da pišeš dosta dobre članke na Wikipediji. Imam par savjeta za tebe, nadam se da se ne ljutiš što te savjetujem. Predlažem da što više koristiš Wiki na engleskom kao uzor. Naime, radi se o jednoj te istoj Wikipediji, samo o "izdanjima na različitim jezicima". Pogotovo u oblasti elektrotehnike, postoje eventualno neke razlike u terminologiji, simbolima i sl., ali je tu onda najbolje koristiti njemačku Wiki kao oslonac - Nijemci dosta znaju o elekrotehnici :)

Podsjećam te da budeš dosta pažljiv s predlošcima, ja sam recimo ponekad uprskao tisuće stranica (tj. kako se prikazuju korisnicima) nepažljivo mijenjajući predložak.

Imam i jedan savjet za tebe. Imaš recimo ovu stranicu: http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektri%C4%8Dna_admitancija&action=history

E sada stalno radiš neke male promjene itd. Možda je bolje ako radiš nešto veće, da otvoriš svoju privatnu stranicu, npr User:Dubravko1/Električna admitancija, radiš promjene u njoj dok nisi zadovoljan, a onda sve iskopiraš (copy/paste) u "javnu" stranicu. Ja to često radim jer ponekad radim danima na stranici...

Ako ti treba pomoć, slobodno mi se obrati. Lijep pozdrav i ugodan rad!

dnik ► 09:45, 15. siječnja 2010. (CET)

Priv. stranice

Za mogućnost otvaranja moje takve stranice na kojoj bi na miru mogao nešto preuređivati, a da stvar ne bude javna, nisam niti znao. To je odlično i neprocjenljivo će mi pomoći u radu! Naime, često kada već usnimim stranicu, prespavam i drugi dan mi se već javi ideja kako bi moglo biti još bolje ili neka rečenica još jasnija. Može li to biti univerzalna stranica kao: User:Dubravko1/Tekstovi u radu, pa da kasnije ne moram brisati naslove?

Naravno. Možeš imati jednu stranicu, više njih itd. S njima radiš što hoćeš.

Sljedeća fora je da možeš imati svoje privatne predloške, samo ih trebaš nazvati npr User:Dubravko1/mojpredlozak. U članku ga koristiš kao {{User:Dubravko1/mojpredlozak|1|2}} ili sl. Tako možeš privatno i isprobavati predloške na kojima radiš, opet na svojim privatnim stranicama. Kad si zadovoljan izgledom i radom predložaka, tada sadržaj svog privatnog predloška presnimiš preko globalnog. Na taj način sigurno nećeš ništa zeznuti, a i smanjuješ posao onima koji pregledavaju promjene, jer je samo jedna promjena predloška.

Ako imaš kakva pitanja, slobodno se obrati... lijep pozdrav dnik ► 14:33, 15. siječnja 2010. (CET)

Mikrofon

Ni ja nisam uspio naći stranicu Ugljeni mikrofon, našao sam samo Mikrofon, da i u kategoriji je mediji :), slobodno to prebaci na kategoriju Elektroakustika--Sokac121 (razgovor) 15:04, 17. siječnja 2010. (CET)

Nekoliko odgovora

Pozdrav Dubravko, kako je sunčeva/solarna sinonim, onda "sunčeva", a na "solarna" ostaviti preusmjeravanje. Što se tiče kategorizacije članka, ukoliko imaš dvojbi kako ga kategorizirati pogledaj kako je to napravljeno na njemačkoj ili engleskoj wikipediji (tako ja radim ili se posavjetujem s nekim tko piše o tom području, ali nažalost nisam stručan u elektrotehnici). Svakako da se može članak razdvojiti na dva u koje ćeš uklopiti tekst iz izvornog članka, a nakon toga prvotni članak možeš predložiti za brisanje. Samo hrabro naprijed i žao mi je što ne mogu biti od konkretnije pomoći. --Mario Žamić (razgovor) 22:44, 17. siječnja 2010. (CET)

U ovom slučaju mislim da bi trebalo ostaviti te članke, možeš pogledati kako je to učinjeno u članku Electricity na en.wiki, gdje se navodi da je elektricitet širi pojam koji obuhvaća električni naboj, struju, polje, potencijal i magnetizam. Eventualno možeš dodati poveznicu u te članke da vode na tvoju stranicu. I još nešto, u ovakvim je situacijama uvijek dobro za glavni članak staviti onaj pojam koji je poznatiji široj populaciji, odnosno, manje stručan. Inače, preusmjeravanja se rade tako da napišeš #PREUSMJERI [[imečlanka]] (ta stranica mora biti bez sadržaja, vidi npr. ovo)--Mario Žamić (razgovor) 10:19, 19. siječnja 2010. (CET)

izmjene

bok Dubravko, pogledaj ovo. Nisi bio logiran, pa je bio IP, ja sam mislio da se radi o vandaliziranju. Sorry ako te ovo zbunilo, gledaj da budeš logiran kada si uređuješ svoje stranice. Lijep pozdrav želim ;o) --Dalibor Bosits ^© 20:31, 20. siječnja 2010. (CET)

Nepotreban posao nije, jer svako radi što želi i koliko želi :)). I nije neka greška uopće, dogodi se to svima pa što onda :) nikakav problem :). Meni samo drago da je sve ok, uživaj ;o) --Dalibor Bosits ^© 20:43, 20. siječnja 2010. (CET)

Stranica Elektroenergetika

Možeš li mi pojasnit još jednom što je točno trebalo. Daj mi poveznice na te stranice. --Lasta 23:45, 21. siječnja 2010. (CET)

Obavijest o neispravno licenciranim datotekama

Poštovani/a Dubravko1, postavili ste sljedeće datoteke koje nemaju informaciju o licenciranju:

1. File:Frekvencijski_spektar_harmonickog_izoblicenja.jpg

Upute o ispravnom licenciranju datoteka pročitajte ovdje.

Nakon što dodate informaciju o licenci, slobodno uklonite predložak {{Slika za brisanje}}. Sva pitanja slobodno postavite u Kafiću.

Ako datoteke ne budu ispravljene do 5. kolovoza 2023., bit će izbrisane i uklonjene iz svih članaka koji ih koriste.

Hvala na razumijevanju!—Ivi104, 00:36, 27. srpnja 2023. (CEST)