Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Qualitas Vita, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.

Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija
Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom
Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Uređivanje možete vježbati na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete ili ili tako da napišete četiri tilde, što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Svoju suradničku stranicu imena »Suradnik:Qualitas Vita« možete uređivati po želji, u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili namjeravate stvoriti.

Molimo Vas, ne stavljajte radove zaštićene autorskim pravima bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili ga jednostavno dodajte ovdje, a to obvezno napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.

If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of the Croatian Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! –ponor (razgovor) 19:59, 27. srpnja 2022. (CEST)Odgovor

ICE 4 uredi

Kod prevođenja sa drugih wikipedija, reference se ponekad ne prevedu kako treba. Po meni, najbolje ih je kopirati s en wiki i takve ih uklopiti u tekst. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:54, 5. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Da, shvatio sam sam to ne radi uvijek i tako sada radim...kopiram ih s en wiki i uklopim u tekst Qualitas Vita (razgovor) 12:49, 7. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
Isto treba napraviti na Xi'an Y-20. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:20, 17. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
Sorry, tek sada sam vidio, prilkom zadnje promjene nisu bile prikazani problemi s referencama... ispravit cu Qualitas Vita (razgovor) 10:29, 17. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
I ovdje: Philippe Bouchet. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:34, 17. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
I ovdje: AV-TM 300. ja sam upravo ispravio. Nisam baš primjetio da se držiš ovog gote savjeta u vezi referenci. Generirao si dosta teksta, ali sređivanje tiga će, čini se, uzeti puno više vremena nego ovakvo površno prevođenje. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 21:50, 1. rujna 2022. (CEST)Odgovor
znaci reference moraju biti 1:1 uzete s engleske verzije, nemogu da neke uklonim jer kada imam na primjer dva puta referencu broj 1, izbacuje mi gresku pa izbrisem duplikat...probao sam ispraviti ali onda dobim kao rezulatat jos veci kaos Qualitas Vita (razgovor) 07:50, 2. rujna 2022. (CEST)Odgovor
Duplikat ne brišeš nego istu referencu korstiš 2x u tesktu, npr <ref name"whatever"/>.
Imaš pogrešku "Pogreška u citiranju: Nevažeća Pogreška u citiranju: nedostaje zatvarajući </ref> za <ref> oznaku</nowiki>
  1. Sva ostala spominjanja iste reference zamijeni s <ref name="nekoime" />.
    (primijeti kosu crtu na kraju i izostanak </ref>)

Hvala i sretno, ponor (razgovor) 12:09, 19. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Ispravljam ih tj brišem jer kada objavim artikal ponekad se pojave greške kod reference a za to moram opet uređivati članak pa ispada da više puta uređujem članak samo radi referenci. Zbog toga sam sada brisao reference koje su stvarale grešku Qualitas Vita (razgovor) 12:18, 19. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
Q·V, ne prigovaram zbog više uređivanja nego savjetujem kako popraviti reference. Prevoditelj ima taj dosadni bug koji već 2-3 godine nitko ne popravlja. U navedenom primjeru mogao si ostaviti
Prototipove zrakoplova su pokretali turboventilatori Lotarev DV-2.<ref name="ain_donald_2016-09">{{Citiranje weba|last=Donald|first=David|date=2016-09-16|title=China's L-15 Jet Displayed by Zambia In South Africa|url=…|website=Aviation International News}}</ref>
Svako sljedeće spominjanje reference zamijenio bi samo s
<ref name="ain_donald_2016-09" />
ponor (razgovor) 12:26, 19. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
Sve ok, svaki savjet je dobar. Aha, razumijem. Budem tako radio onda.. Qualitas Vita (razgovor) 12:45, 19. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Strojni prijevodi 2 uredi

Pozdrav Qualitas Vita,

ophoditelji imaju ozbiljnih problema s tvojim člancima i mislim da je fer da ti to iskomuiciramo i pokušamo ispraviti. Svakako je pohvalno što si vrlo aktivan i želiš pokriti teme vezane za svemirsku tehnologiju i naoružanje, no postoji način kako ispravno prevesti članak, oblikovati ga i ispraviti pravopis do prihvatljive razine (strojni prijevodi su potpuno neprihvatljivi). Pošto vrlo brzo učitavaš nove članke, nitko od ophoditelja ne stiže ih ispraviti i urediti, pa imamo situaciju da se oni takvi strojni prijevodi već neko vrijeme gomilaju. Ophoditelj Croxyz je stoga prebacio tvoje članke koji ne zadovoljavaju kriterije pravopisa i oblikovanja članka u kategoriju "Nacrt" , gdje pohranjujemo članke u nadi da će ih netko urediti. Ako se članci ne urede u roku od nekoliko mjeseci, nastupa brisanje istih. Dakle, da se ne bi desilo da ti posao propadne, savjetujem ti da najprije urediš svoje članke u kategoriji Nacrt i da ne postavljaš nove strojne prijevode prije nego ispraviš stare. Obrati pažnju na tri problema kod strojnih prijevoda: nedostatak unutarnjih poveznica (one plave poveznice u tekstu), nepropisni razmaci između teksta i interpunkcija i broja izvora (razmak između zadnjeg slova u rečenici i točke i između točke i onog plavog broja koji vodi na izvore) i pravopisa koji mora biti po hrvatskom jezičnom standardu (bez konstrukcija tipičnih za engleski ili njemački jezik). Ovakve rečenice, primjerice, ne mogu ostati u tekstu: "Vulcan je samo djelomično nov; uglavnom je ona iz Atlasa V i Delta IV izvedeno." Ovo sam preuzeo iz jednog tvog članka kojega sam nasumice otvorio. Molim te još jednom, ispravi sve te članke po važećim pravilima i smjernicama, ako treba pomoć, slobodno pitaj. Nadam se da te ova poruka neće demoralizirati, no bolje da ti kažem na vrijeme u čemu je problem nego da pustimo da se problemi gomilaju za sve ophoditelje. Lijep pozdrav.—Dean72 (razgovor) 14:51, 30. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Članci su ti, barem oni koje sam pronašao, u Kategorija:Neodgovarajući sadržaj 13. rujna 2022.. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 17:17, 30. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
Ok, nema problema. Pogledat ću još jednom te članke i napraviti izmjene Qualitas Vita (razgovor) 17:19, 30. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
Kolega je već ukazao na nedostatak unutarnjih poveznica, a ovdje niste dodali niti jednu, a tražite premještanje u GIP. Ne težimo masi na brzinu pregledani strojnih prijevoda nego kvalitetnim člancima. Dakle, ispravite sve na što je kolega ukazao pa tek onda zahtijevajte vraćanje u GIP. Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:52, 30. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
Ne razumijem ovo s unutarnjim poveznicama. Ovaj članak Dnjepar raketa ima poveznice, te unutarnje koliko sam shvatio koje vode prema vanjskim linkovima u internet..moram još neke dodati ili kako...malo sam zbunjen Qualitas Vita (razgovor) 20:00, 30. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
Kolega misli na one unutarnje poveznice u tekstu, one označene plavom bojom. Vidi kako sam ih ovdje postavio: [1]. Da bi dodao unutarnju poveznicu, dovoljno je da mišem "selekcioniraš" riječ u tekstu i klikneš na onu ikonu s dvije povezane karike lanca gore u alatima. Isto tako, nemoj zaboraviti ukloniti one razmake na kraju rečenice između točke i broja izvora (vidi kako sam ja učinio). Samo naprijed. LP.—Dean72 (razgovor) 20:17, 30. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
aaaaa, sada znam na što se misli...tipa ICBM (plavom bojom označen) poveznica vodi prema članku ICBM Qualitas Vita (razgovor) 20:25, 30. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor
Napravio sam izmjene na člancima, dodao unutarnje izmjene ali opet su vraćeni u "Neodgovarajući sadržaj". Stvarno ne znam što još moram izmjeniti, pokušao sam pravopis, gramatiku i točke ispraviti te dodati unutarnje poveznice. Molim za pomoč:) Qualitas Vita (razgovor) 18:55, 31. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Kategorije po državama uredi

Ako odeš u kategoriju Kategorija:Vojni zrakoplovi po državama, gdje si do sada ubacio podosta članaka, vidjet ćeš da tamo idu samo podkategorije, ne i članci. Kad napišeš neki članak, pronađi sličan njemu i vidi kako je kategoriziran. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:13, 8. rujna 2022. (CEST)Odgovor

U redu, napravit ću tako ubuduće Qualitas Vita (razgovor) 12:19, 8. rujna 2022. (CEST)Odgovor

Razgovor uredi

 
Pozdrav! Molimo Vas da drugim suradnicima odgovorite na njihovoj stranici za razgovor ili ih spomenete na svojoj stranici umetanjem predloška {{s|ime suradnika}}. U vizualnom uređivaču mogućnost izbora suradnikova imena dobit ćete upisom znaka @. Samo na ove načine sugovornik će dobiti obavijest o novoj poruci. Kako bi komunikacija između suradnika bila što uspješnija, molimo proučite kako održavati razgovor među suradnicima. Hvala na razumijevanju.

--Tulkas Astaldo (razgovor) 13:29, 8. rujna 2022. (CEST)Odgovor

Prijevod pa nacrt pa brisanje? uredi

Pozdrav, @Qualitas Vita. Budući da i dalje naveliko prevodiš članke, došao sam te pitati imaš li kakav plan za članke koji su (ti) zbog manjkavih/doslovnih prijevoda premješteni u nacrte (pogledaj koliko ih je ovdje). Trebaš li pomoć? Moramo vidjeti da si voljan raditi na starim člancima, a ne samo (strojno) prevoditi nove. Molim te shvati da mi nemamo dovoljno ljudi da pregledaju svaki članak u kojem treba popravljati čak i slaganje u rodu, broju i padežu. Ti ipak ulažeš truda u prijevode i šteta je da svi završe u nacrtu, daleko od čitatelja, i eventualno jednog dana budu obrisani. Dakle, ponovno, trebaš li pomoć? Treba li ti objasniti što ne valja u prijevodima? Možemo pitati @Croxyzja koje su najčešće pogreške. @Argo Navis bi možda mogao pomoći s hrvatskim nazivljem za svemirske tehnologije. A ima nas i još stručnih u raznim drugim područjima koji bi ti pomogli, samo kad bi usporio s prevođenjem i posvetio se starim člancima. Od kojeg ćemo početi? Svaki dan uzmi jedan članak iz popisa nacrta. ponor (razgovor) 22:36, 13. rujna 2022. (CEST)Odgovor

@Ponor, pogledat ću starije članke. Npr.2S22 Bohdana, sada sam pročitao članak u prijevodu i ja s svoje strane ne vidim neke greške što bi trebalo ispravljati. S druge strane, nisam studirao hrvatski jezik tako da nemogu stručno procijeniti da li je sve u redu. Qualitas Vita (razgovor) 09:55, 14. rujna 2022. (CEST)Odgovor
Danas sam se uhvatio tvoga članka Baykar Bayraktar TB2, možeš vidjeti izmjene u razlici Special:Diff/6464281/6464661. Znam da tehničke članke nije lako prevoditi, a nije ih lako ni ispravljati jer se stalno treba vraćati na original. Savjet je da pokušaš opisati ono za što ne postoji prijevod na hrvatski ili razmisliš o najbližem pojmu čitajući članke o njemu na izvornom jeziku. (Tebi) nejasne dijelove i ne moraš prevoditi, članci na stranom jeziku i naši članci ne trebaju biti 1:1 — bolje je da je članak kraći, ali da je razumljiv. Pokušaj dodati i malo više poveznica na druge članke, to će ti isto biti čest prigovor.
U svakom slučaju, svima bi nam bilo puno lakše da zasad zastaneš s prijevodima i vratiš se na stare članke. Ako ti ne popraviš sitnice u njima, netko drugi mora se ostaviti svojih članaka i uklanjati razmake prije referencija [12] (kao ovdje), ispravljati "Reference" u "Izvori", <references /> u {{Izvori|30em}} (vidi se u uređivanju kôda), a to nakon puno članaka svima postane zamorno... takvi smo, što ćeš :)
Sretno ti uređivanje. Koji ćemo članak sutra prebacivati iz Nacrta? ponor (razgovor) 16:28, 14. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor pa nastavit cu abecednim redom, znaci idući članak je Baykar_Bayraktar_Kızılelma. Taj ću pogledati kao idući i napraviti izmjene, razmake prije reference i Reference u Izvori svakako napraviti a ostatak ću vidjet što se ima za raditi Qualitas Vita (razgovor) 17:07, 14. rujna 2022. (CEST)Odgovor
Izvrsno! Da ti uštedim vrijeme, ne moraš službeno tražiti premještanje, samo ovdje dodaj komentar s imenom članka. Pratit ću te (koliko stignem)! ponor (razgovor) 17:44, 14. rujna 2022. (CEST)Odgovor
Baykar Bayraktar Kızılelma (nadam se) riješen (v. Special:Diff/6464741/6465110), idemo dalje. Najbolje bi zasad bilo ići kronološki, nađi svoje članke u desnoj tablici na ovoj stranici za patroliranje i pođi od najstarijih. ponor (razgovor) 11:28, 15. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor pregledao sam Shenyang J-15 Qualitas Vita (razgovor) 14:53, 15. rujna 2022. (CEST)Odgovor
Dobro je, napreduješ i napredujemo :)
Hoćemo prijeći na Nacrt:Nuri (raketa)? ponor (razgovor) 03:27, 17. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor Vidim da je Nuri članak ispravljen i postavljen, ja sam kao sljedeće ispravio ovo; Nacrt:Pralay (raketa). Nadam se da je u redu Qualitas Vita (razgovor) 16:45, 19. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor Ivchenko-Progress, da li možes naslov članka promijeniti u Ivčenko-Progres. Ja sam pokušao ali ne mogu, tako i prije kada sam zaboravio naslov prevesti nisam mogao. Postoji neki trik kako da to sam u budućnosti napravim? Qualitas Vita (razgovor) 17:21, 19. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor nastavljam s starim člankom Dnjepar (raketa) Qualitas Vita (razgovor) 17:22, 19. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor Nacrt:Dnjepar (raketa), članak je izmjenjen:) Qualitas Vita (razgovor) 17:30, 19. rujna 2022. (CEST)Odgovor
Tebe nije bilo pa sam prihvatio inicijativu kolege @T. A. i dovršio (nadam se) Nuri (raketa). Pregledao sam i Tomahawk (raketa). Kako je krenulo u svijetu, svi ovi članci bit će sve čitaniji :(
Jesi li već premještao koji članak? Trebao bi gore uz Čitaj i Uredi imati i Više, a u njemu "Premjesti". U ovom slučaju bolje je da to ja napravim jer nam ne treba stari naziv (ostane tzv. preusmjerenje).
Nemam sad vremena, ali bacit ću pogled i na Nacrt:Pralay (raketa) i na Nacrt:Dnjepar (raketa). Ako ih se tko drugi ne uhvati prije mene, a bilo bi lijepo :)
Sretno uređivanje! Nadam se da ti čestim prigovorima nismo ubili užitak ;) ponor (razgovor) 17:40, 19. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor ja ću dalje nastaviti raditi izmjene na starim člancima, kada završim jedan, javit ću ti ovdje koji sam napravio. Ne smatram ih prigovorima nego više smjernicama kako da napravim članak kako treba:) Qualitas Vita (razgovor) 22:14, 19. rujna 2022. (CEST)Odgovor
Primjećujem nedostatak wikipoveznica u nekim člancima/odjeljcima. Pokušaj i ti dodati poneku barem na osnovne pojmove: raketa, radar, zrakoplov…
Po čemu biraš koji ćeš članak prevoditi? Kad ti ponestane tema (a neće), imamo i zgodan projekt o 1oooo članaka koje bi svaka WP trebala imati ;) ponor (razgovor) 02:45, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor pošto koristim automatsko prevođenje tako ostavim i wikipoveznice, neke budu s engleskog na hrvatski automatski označene u wikipoveznice pa ih tako ostavim. Ako treba još koju dodati mogu onda takve osnovne pojmove dodati.
Članke biram po prijedlozima koji mi se generiraju, imam listu raznih članaka koji su predloženi kod prevođenja, pročitam koji me zanima pa se odlučim prevesti ga. Qualitas Vita (razgovor) 12:04, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor https://hr.wikipedia.org/wiki/Nacrt:NanoSail-D2?venotify=restored tj članak NanoSail-D2 sam sada ispravio. Dodao ovdje ručno wikipoveznice, nadam se je broj poveznica dovoljan Qualitas Vita (razgovor) 12:18, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor LFK NG sam sljedeće izmjenio, wikipoveznice dodao. Qualitas Vita (razgovor) 12:53, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor Bell AH-1Z Viper je ispravljen Qualitas Vita (razgovor) 13:22, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor Boeing X-51 Waverider tj. Nacrt:Boeing X-51 Waverider – Wikipedija (wikipedia.org) je ispravljen Qualitas Vita (razgovor) 19:34, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor Aermacchi MB-339 tj. Nacrt:Aermacchi MB-339 – Wikipedija (wikipedia.org) isto spreman Qualitas Vita (razgovor) 19:48, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor Nacrt:Ares I ispravljen i spreman Qualitas Vita (razgovor) 11:52, 21. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor Nacrt:R-360 Neptun isto ispravljeno:) Qualitas Vita (razgovor) 11:57, 21. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@ponor Nacrt:Shenyang FC-31 ispravljen i spreman Qualitas Vita (razgovor) 13:14, 21. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Qualitas Vita, pregledat ću danas članak ili dva. Biram članke koji bi mogli biti zanimljivi(ji) široj publici, a i tebi bih savjetovao da o tom razmisliš prije prevođenja. Ako nikad prije nisi čuo za neki model rakete ili zrakoplova, vjerojatno nije ni većina ljudi, što znači da članak neće biti čitan — čemu onda sav trud?
Idemo se ovako dogovoriti: nemoj prevoditi nove članke dok imaš ovoliko njih u Nacrtu. Problemi postoje i treba ih rješavati. Prijevodi su ti sve bolji, ali se zalome (i inače teško prevodivi) pojmovi koji zbilja izgledaju kao da ih je stroj doslovno preveo, što ostavlja loš dojam po cijeli članak. Moraš moći razumjeti što svaka rečenica kaže. Evo samo jedan primjer: "phased array" ja ne znam kako bih preveo u dvije riječi; koliko shvaćam, radi se o nizu antena (slično optičkoj rešetki) s pomakom u fazi (nametnutog ignala), pa se pojam može prevesti kao "niz antena s pomakom u fazi". Kad si u nedoumici oko prijevoda, javi mi se na stranici za razgovor ili na stranici za razgovor članka pa ćemo nešto smisliti. Samo polako, ima vremena. Sretno i dalje, ponor (razgovor) 16:18, 21. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor što je s ovim prethodnim artiklima koje sam ispravio, vidim da su još u nacrtima? jel nešto nije u redu ili? Qualitas Vita (razgovor) 22:27, 24. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor Nacrt:Suhoj Su-75 Checkmate – Wikipedija (wikipedia.org) ispravljen Qualitas Vita (razgovor) 22:32, 24. rujna 2022. (CEST)Odgovor
Q·V, ne stignem pregledati nego jedan članak dnevno, ako i toliko. Danas je na red došao Dnjepar (raketa). To nije bio gotov članak, sve i ako zanemarimo da nije imao wikipoveznice. Možeš ovdje pogledati što sam napravio, a u još jednom prolazu kroz tekst sigurno bih našao toga još. Nismo Nature pa nećemo inzistirati na svakom slovu, ali posla ima. Prijevodi nisu lagani ni kad se prevodi trivija, a s tehničkim stvarima i profesionalni prevoditelji imaju puno problema... tu mogu uskočiti ja i drugi koji nešto znaju, ali malo tko će htjeti potrošiti dvadeset minuta na dodavanje wikipoveznica u članak koji nije započeo svojom voljom. Tu bi stvarno bilo dobro da ti, kao ponosni "vlasnik" članka malo više napraviš. Primjeri iz Dnjepra: pisao si "bio je to prerađeni ICBM" - ali što je ICBM? roll/yaw/pitch treba prevesti opisno, ne znam postoje li hrvatski termini itd. Bit će mi drago ako ovo shvatiš kao dobru priliku za učenje... stvari se najbolje nauče kad ih se treba drugima objasniti. Mislim da će (moj) sljedeći biti Nacrt:Ares I, to mi se čini kao dovoljno poznato ime. Vidim da su iz članka ispali svi izvori, zašto? ponor (razgovor) 00:07, 26. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@ponor što se tiće članaka ja ih pokušavam ispraviti što najbolje znam i dodajem wikipoveznice gdje mislim da je odgovarajuće. pokušavat ću i dalje što više mogu bolje ispravljati članke Qualitas Vita (razgovor) 15:23, 26. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Qualitas Vita: odradio sam Ares I, R-360 Neptun...Pogledaj što nam mijenjao i uči :D
Biram što mi je zanimljivo i što može biti zanimljivo čitateljima (po naslovu), teško da ću stići baš sve pregledati/popraviti. ponor (razgovor) 15:00, 30. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Ponor ispravljen prijevod Nacrt:Bugarska mornarica – Wikipedija (wikipedia.org) Qualitas Vita (razgovor) 10:10, 2. prosinca 2022. (CET)Odgovor

Težina uredi

je sila i izražava se u njutnima, a masa je osobitost tijela i izražava se u kilogramima. To trebate ispraviti u člancima--Tulkas Astaldo (razgovor) 13:07, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor

@Tulkas Astaldo trebam sada pregledati svaki članak i to ispravljati? Qualitas Vita (razgovor) 13:22, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor
@Tulkas Astaldo tj. koji su članci koji trebaju biti ispravljeni? Qualitas Vita (razgovor) 13:23, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor
Trebate pregledati današnje članke. Važnije je da ubuduće imate na umu. Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 15:59, 20. rujna 2022. (CEST)Odgovor

Članci predloženi za brisanje uredi

Hej Q·V: Ne viđam te više, a radio sam na nekim "tvojim" člancima (koji su meni bili zanimljivi, dakako). Vratio sam se maloprije i na neke stare članke koji su se pokazali kao vrlo (VRLO!) loši strojni prijevodi. Predložio sam ih za brisanje jer bi (mi) uzeli previše vremena za Qualitetan! popravak. Radi se, zasad, o člancima Uragan Bret (gle: "Ostaci oluje konačno su se raspršili početkom kolovoza 26 iznad..."), ZB ABeh 150 ("zglobni vagon koji koristi Zentralbahn za prianjanje i vodove sa zupčastom letvom"), Douglas D-558-II ("jednokrilac sa srednjim krilom pod pritiskom"). Došao sam zapravo pitati imaš li se namjeru još vraćati u stare članke jer ne želim da itko više na njih troši vrijeme (nisu ničiji nego tvoj izbor, pomalo čudan zbog vrlo specifičnih/nepoznatih tema). Bilo bi nam drago da ostaneš na Wikipediji, ali u nekom trenutku od svakog se očekuje više kvalitete pa i na štetu kvantitete. Popravit ću možda još koji članak koji mi se učini zanimljiv, za ostale ne mogu garantirati da će preživjeti do kraja listopada. Javi čim prije! ponor (razgovor) 02:19, 10. listopada 2022. (CEST)Odgovor

@Ponor bio sam na godisnjem do proslog tjedna i sada posla uvrh glave posto su kolege bolesni:( nastavit cu dalje s ispravljanjem clanaka ali bi volio paralelno tu i tamo jos jedan novi clanak prevesti... da ovo su ako se ne varam stariji clanci koji su bili prvi, tamo bas i nisam znao kako sve treba da ide Qualitas Vita (razgovor) 13:21, 17. listopada 2022. (CEST)Odgovor
Dobro nam se vratio! Savjet je kao i prije: bolje je birati članke koje će netko poželjeti čitati (ako naiđeš na neko ime u vijestima) i svaki prijevod pregledaj nekoliko puta – uvijek se nađe stvari za popraviti (značenje svega u tekstu prvo *ti* moraš znati!). Ne žuri s prijevodima, nemamo dovoljno ljudi da pregledaju članke koji su prevedeni uglavnom klikanjem u prevoditelju sadržaja: najviše jedan dnevno moja ti je preporuka, da ne kažem administrativna mjera ;) ponor (razgovor) 15:26, 17. listopada 2022. (CEST)Odgovor

Članci za pregled uredi

Slika u infookviru uredi

@Ponor kako mogu dodati sliku u neki predložak, konkretno predložak klasa brodova mogu izabrati "slika" ali kako da u taj stupac dodam sliku broda? Qualitas Vita (razgovor) 19:01, 5. studenoga 2022. (CET)Odgovor

Pretpostavljam da sve radiš u vizualnom uređivaču, a ne u kôdu. U polje za sliku treba upisati nešto poput [[Datoteka:OB-63 Cavtat i OB-64 Hrvatska Kostajnica.JPG|300px|OB-63 Cavtat i OB-64 Hrvatska Kostajnica]] (prenosim iz sličnog članka). Neki predlošci napravljeni su za unošenje samo imena slike, a neki traže ovakav kôd.
Kad smo već na temi (glavnih) slika i infookvira: uobičajeno ih je staviti prve u članak, a ne nakon prvog paragrafa. Prebaci se u uređivanje kôda (ne gubi se već uneseno) i pogleda kako sve to tamo izgleda. ponor (razgovor) 19:16, 5. studenoga 2022. (CET)Odgovor
@Ponor Hvala:) Qualitas Vita (razgovor) 19:28, 5. studenoga 2022. (CET)Odgovor

Što vodi ovamo uredi

Na putu do wikisavršenstva: imaš u meniju sa strane poveznicu »Što vodi ovamo«. Ako želiš da su ti članci čitani, dobro je u drugim člancima dodati poveznice na njih. Na primjer, do Kurganec-25 ne vodi nijedan drugi članak, a moglo bi ga se (možda, ti odluči) dodati kao primjer u člancima Borbeno vozilo pješaštva ili Oklopni transporter. Jučer sam to napravio za Suhoj Su-75 u članku Suhoj i u predlošku {{Suhoj}}; rezultat je Posebno:Što vodi ovamo/Suhoj Su-75. ponor (razgovor) 14:16, 4. studenoga 2022. (CET)Odgovor

Qods Talash uredi

Potrudio sam se ponovno prevesti jedan tvoj manji članak (Qods Talash) da vidim koliko se zapravo može bolje. U biti nije loše, ali ima mjesta za poboljšanje. Ne treba prevoditi doslovno nego je, ako rečenica zvuči neprirodno, bolje prepričati svojim riječima. Na primjer ovako. Nadalje, ako su reference "hijeroglifi" kao npr iransko pismo, ometaju čitanje wiki koda, pa ih je bolje odvojiti na dno na ovaj način. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:29, 10. studenoga 2022. (CET)Odgovor

Izvori, rodovi uredi

 

Ne bi bilo loše navesti izvore u dodatcima poput Special:Diff/6526855/6527299. Nešto iz hrvatskih novina?   Citiraj u alatnoj traci najčešće obavi većinu posla za te.

Baci pogled na nedavne članke prevedene s njemačkog, često imaš konfuziju u rodovima imenica (pola rečenice za ženski rod, pola za muški, a opisuje se isti pojam) ponor (razgovor) 16:31, 15. studenoga 2022. (CET)Odgovor

@Ponor budem pogledao njemacke clanke, izgleda da mi prijevod s engleskog lakse ide.... Qualitas Vita (razgovor) 18:52, 15. studenoga 2022. (CET)Odgovor

Sitnica uredi

Pozdrav Qualitas,

prije svega, moram te pohvaliti da si uvelike poboljšao pisanje članaka. Svaka čast, samo nastavi tako. Zamolio bi te samo jednu sitnicu: izbjegavaj pisati "Sjedinjene Države", jer je službeni naziv zemlje "Sjedinjene Američke Države". Iako se čini bezazlenim, skraćeni naziv je inače izraz kojime Ameri eksterniraju svoju hegemoniju. Da se banalno izrazim, "ono, ne trebam ti niti napomenuti "američke", toliko smo jaki i superiorni da se to podrazumijeva". Kao da, recimo pišeš o Rimskom Carstvu i koristiš samo izraz "Carstvo". Pozdrav i samo naprijed. Kako bi mi u Istri rekli "trdo sprid".—Dean72 (razgovor) 00:36, 16. studenoga 2022. (CET)Odgovor

@Dean72 hvala hvala. nema problema, ubuduće ću koristiti korektan naziv tj.puni naziv Qualitas Vita (razgovor) 07:52, 16. studenoga 2022. (CET)Odgovor

Nagradica za tebe uredi

Dobio si od mene malu nagradu za tvoj neumoran rad na člancima o tehnologiji i naoružanju. Bravo, samo tako nastavi. LP.—Dean72 (razgovor) 12:01, 28. studenoga 2022. (CET)Odgovor

@Dean72 hvalaaaa, baš mi drago:) iako sam sada nekako više na naoruzanje fokusiran radi trenutne situacije u svijetu ali planiram više ubuduce i na tehnologiji raditi Qualitas Vita (razgovor) 12:44, 28. studenoga 2022. (CET)Odgovor

Sitnice koje nacrt znače uredi

@Qualitas Vita, molim te prouči malo Special:Diff/6537305/6537557 (promjene iz žutog u plavo: točka nakon godine, pokrate koje nisu definirane u tekstu, "od strane", "servisna povijest" je - što?) i Special:Diff/6537557/6537562 (infookvir ide na početak kôda). To su sitnice zbog kojih će te opasni ophoditelj ;) ponovno i ponovno prebacivati u nacrt.

Isto tako, sjeti se da uvijek (u kôdu) ide

== Izvori ==
{{Izvori}}

Sretno uređivanje, ponor (razgovor) 15:49, 29. studenoga 2022. (CET)Odgovor

Prikaži uredi

 

  Pozdrav! Cijenimo Vaše doprinose, ali Vas molimo da svoja uređivanja ne snimate prečesto jer se snimanjem raznih sitnica zatrpava stranica nedavnih promjena i povećava broj promjena koje trebamo ophoditi. Ako uređujete u kôdu i želite provjeriti kako će izgledati objavljeni članak, molimo Vas da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 09:46, 30. studenoga 2022. (CET)Odgovor

2 ideje uredi

Gledam ove puste članke koji ti završe u Nacrt-u i koje ti uglavnom pustiš da propadnu, pa se pitam zar ti nije žao vlastitog truda? Imam 2 prijedloga za tebe:

  1. Kad prevodiš, odmah stavi "Nacrt:" ispred hrvatskog naziva stranice, pa ga prebaci kad ga dovršiš.
  2. U Postavke > Dodatci imaš opciju "Omogući izradu popisa zadataka na stranici Suradnik:Suradničko_ime/todo. Dodavanje članka na popis vrši se iz padajućeg izbornika". To ja intenzivno koristim. Tako se nećeš pogubiti u poslovima.

₳RɢṌ Ṅav¡ડ 14:07, 9. prosinca 2022. (CET)Odgovor

@Argo Navis nije mi problem ispraviti jer ne radim savršene prijevode i uvijek nešto zaboravim... ja ih ispravljan ali Ponor koliko vidim ne stigne pogledati ispravke prijevoda u nacrtu... volio bi da to malo brže ide Qualitas Vita (razgovor) 20:18, 12. prosinca 2022. (CET)Odgovor
@Qualitas Vita, meni se od Wikipedije i malenoga ekrana pogoršao vid tako da će mojeg popravljanja biti sve manje. A i cijela ideja jest da te osamostalimo do te mjere da te više nitko ne mora pregledavati, tj. da si nam WP:automatski ophođen. Kad ne žuriš prijevodi su dobri, zato sam te i zamolio da ih ograničiš na jedan dnevno i da svaki nekoliko puta pažljivo pročitaš. Ako ne znaš zašto su članci završili u Nacrtu, popričaj i s ophoditeljem koji ti je članke tamo prebacio (znaš li tko je to?).
Pogledaj što sam ja popravljao — neke stvari popravljam iz članka u članak (uputa #Sitnice koje nacrt znače otprije dva tjedna).
Danas sam otvorio Nacrt:LORA (projektil):
  • godine u infookviru bez točke
  • "parabola bacanja" ništa ne znači; možda parabola kosog hitca (na što vodi wikilink), treba provjeriti što točno kaže izvorni članak
  • rečenica ne može početi brojem, treba "Godine 2006."
  • nema predloška {{Izvori}}
  • crtica u rasponima brojeva odvaja se razmacima (pr: 10 – 15)... makar to nije razlog da te se prebacuje u Nacrt.
Popravi nabrojano i vraćam ti članak u WP:GIP. Dogovoreno? ponor (razgovor) 21:16, 12. prosinca 2022. (CET)Odgovor
@Ponor da, u startu sam imao dosta nepravilnih prijevoda ali sada se bolje snalazim i znam koje stvari da gledam.... ispravljam onda LORA nacrt Qualitas Vita (razgovor) 12:19, 13. prosinca 2022. (CET)Odgovor

Nepregledani članci od 2022-11-15 do 2022-12-15 uredi

Popis članaka koji su stvoreni od 15. studenoga do 15. prosinca 2022. i još nisu pregledani. Treba ih popravljati prema svim prije navedenim uputama, uza sve članke koji su u Kategorija:Nacrti članaka, sljedećim redom:

Zaostatci su veliki pa te molim @Qualitas Vita da nove članke stvaraš kad je hitno (nešto se pojavi u vijestima) i ne više od jednog članka dnevno. ponor (razgovor) 20:07, 14. prosinca 2022. (CET)Odgovor

@Ponor u redu, ispravljam ove artikle redom i ne više od jednog novog članka dnevno Qualitas Vita (razgovor) 11:49, 15. prosinca 2022. (CET)Odgovor
Budeš li pisao više, mogli bi ti promijenit ime u "Quantitas Vita" ;) ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:09, 15. prosinca 2022. (CET)Odgovor
@Ponor rađe neke nagradica:)) Qualitas Vita (razgovor) 19:58, 15. prosinca 2022. (CET)Odgovor
@Ponor Nacrt:9M83 – Wikipedija (wikipedia.org) je ispravljen Qualitas Vita (razgovor) 20:03, 15. prosinca 2022. (CET)Odgovor
@Qualitas Vita, brojne brojke su neispravno napisane (1.000 -> 1000, kod peteroznamenkastih i viših brojeva se piše točka), literatura je prevedena (mora ostati u originalu), koristi se spojnica umjesto crtice, zajedno s(a) umjesto s(a) itd. – Croxyz💬 20:17, 15. prosinca 2022. (CET)Odgovor
Još se koriste i mjerne jedinice koje se ne koriste u hrvatskom (imperial system) – Croxyz💬 20:17, 15. prosinca 2022. (CET)Odgovor
@Ponor Hwasong-15 – Wikipedija (wikipedia.org) popravljen Qualitas Vita (razgovor) 20:37, 16. prosinca 2022. (CET)Odgovor
@Qualitas Vita, ako ti se da proširi FGM-148 Javelin s en:FGM-148 Javelin. Vidim da ga spominju u novinama, a ima i oko 200 čitanja mjesečno. Pregledavat ću članke s gornjeg popisa (volio bih da ne moram), primjećujem da možeš kad hoćeš :P ponor (razgovor) 18:10, 29. prosinca 2022. (CET)Odgovor
@Ponor proširio sam FGM-148 Javelin, dodao opis Javelin komponenti i par slika Qualitas Vita (razgovor) 09:51, 30. prosinca 2022. (CET)Odgovor