Dobrodošlica

Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Yahadzija, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić   ili   na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Yahadzija") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 20:38, 15. travnja 2014. (CEST)Odgovor


Molim da pogledate dotjerani članak Bobovica,

Uvodni tečaj

 Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Pročitajte Wikipedija:Uvodni tečaj. Kratak je i informativan, vrlo brzo ga se pročita. Kubura (razgovor) 07:55, 18. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Članak Bobovica / Kruševica treba dotjerati, jer takav kakav je bio ne odgovara standardima Wikipedije na hrvatskome jeziku. ko do 01. lipnja 2014. članak ne bude sređen, bit će obrisan. Tekst uređujte na stranici za razgovor [1] tog članka. Kubura (razgovor) 07:58, 18. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Poštovani,

Potvrđujem stilsko uređivanje članka Čudnić. Imam dokaz i da sam zvorni autor istoimenog članka na bs.wikipedia! Nikad ne prepisujem tuđe. Od malena!!! Vaš

Yahadzija Yahadzija (razgovor) 11:32, 21. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Crkv(e)nica

 
Yahadzija, napisali ste članak Crkvenica koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor.
Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan.


Članak se ne može jednostavno kopirati (copy&paste) s druge Wikipedije. Treba prilagoditi poveznice, izvore, kategoriju, stil pisanja, navedite osnovne enciklopedijske podatke... Npr. po čemu je "jedna od najsnažnijih" pritoka?, kolika je dužina? -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  00:27, 22. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Odgovor

[2] Što znači to "Ekskluzivni sam autor članka"? Iako ne znam na što mislite, svejedno ći vam odgovoriti:

  1. Na Wikipediji ne postoji vlasništvo nad člancima. U gornjoj vam dobrodošlici piše: Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati.
  2. Wikipedija nije mjesto objavljivanja originalnih ideja.

Članak koji spominjete nisam gledao - nemam zaduženje pratiti vaše doprinose.  • Bonč (razgovor) • Ako nemate što raditi, ne radite to ovdje! •  13:15, 22. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

[3] Preporuka: pri preuzimanju članka s druge wiki kopirajte kôd članka (meni djeluje kao da ste kopirali ispisanu stranicu), a zatim ga prilagodite, pazeći na odgovarajuće poveznice (unutarnje i vanjske) i kategorije... to sam vam već spomenuo gore u obrazloženju premještanja članka. Npr. povezujete rijeku na općinu Vrbanju(!) i mjesto Šiprage, uporno dodajete nepostojeću kategoriju, ne navodite osnovne zemljopisne podatke, od kojih je jedan od osnovnih dužina rijeke.  • Bonč (razgovor) • Prodajem enciklopediju. Moja žena zna sve. •  15:07, 22. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Grabovička rijeka

 
Yahadzija, napisali ste članak Grabovička rijeka koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor.
Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan.


Vrijede napomene iz gornjih obavijesti. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:29, 22. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Demićka

 
Yahadzija, napisali ste članak Demićka koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor.
Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan.

Pozdrav!  Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:34, 22. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Potpis

  Ne potpisujte se u člancima.  • Bonč (razgovor) • Zbunite zavjesu, spustio sam se! •  15:39, 22. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Uvodni tečaj

[4] Čitam ja i vaše poruke, ali čitam i članke. Članci su prebačeni na razgovor i trebate ih srediti u danom roku. Pisali vi meni ili ne o vašim namjerama sređivanja nevažno je, sve dok to ne pokažete u člancima. Napisao sam vam u prethodnim porukama dio nedostataka u člancima i neću ih ponavljati. Vi ste kao začetnik član(a)ka dužni postaviti točne i potpune informacije. Niti ja, niti drugi čitatelji članaka nisu dužni istraživati podatke koje vi trebate priskrbiti i staviti u članak. Poveznicu "Vrbanja" niste mogli naslijediti, jer članci nisu postojali dok ih vi niste napisali (odnosi se na članke koje ste vi stvorili).

Nisam vas do sada upućivao na uvodni tečaj, jer sam (krivo) pretpostavio da ste upoznati s osnovama uređivanja ako ste doprinosili na drugoj wiki. Dakle, proučite pravila, smjernice i upute za uređivanje članaka te pokažite na djelu umjesto da me uvjeravate kako ste uradili dobar posao. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  00:09, 23. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Rekonstrukcija

[5] Ne znam kakav je vaš odnos sa suradnikom Rifat43 i je li to isto vaš nalog (djeluje tako po načinu rada), ali pogledajte njegovu SZR - dobio je, kao začetnik članaka, napomene za nesređene članke i upute kako raditi. Članci nisu sređeni i obrisani su jer je sva tri rok za sređivanje bio 24. svibnja 2014. Iste/slične upute dobili ste i vi, ali i dalje radite nepravilno.

  Neću sankcionirati ove "rekonstrukcije" istog nesređenog sadržaja - bit će prebačene na vaše podstranice, gdje ih možete uređivati bez danog roka. Kad ih budete sredili, onda postavite zahtjev za premještanje, ne prije.

Vidim da radite i na "vašim" člancima - ponavljam: proučite uvodni tečaj, naročito dio o unutarnjim i vanjskim poveznicama, kao i ostale napomene koje su vam gore napisane.

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  22:59, 26. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Wikipedija:Sažetak

[6] Sažetak služi opisivanju izmjena u članku, a za komunikaciju s drugim suradnicima koriste se stranice za razgovor. Hvala na razumijevanju.--Ma Ga 14:35, 3. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Istina

[7] Koja se to meni istina ne dopada? Da niste proučili uvodni tečaj i ne znate postaviti ispravne unutarnje i vanjske poveznice? Da ne znate u dovoljnoj mjeri hrvatski jezik? Uz navedeni nesređeni članak još jedan primjer (iako svaki od vaših članaka može biti takav primjer) [8]:

  • Od šest poveznica u prvom pasusu tri su neispravne, već sam vam napisao da se rijeka ne uliva u naselje ili u razdvojbu.
  • Što su "čelenke"? Koja je množina od "mlaz"?...
  • "Referencije" su "izvori"
  • Niste se potrudili pronaći odgovarajuću kategoriju kad vidite da je poveznica crvena jer nije ista kao na wiki s koje ste uzeli članak.
  • Vanjske poveznice se ne stavljaju u tekst članka.
  • itd...

Točno, sve navedeno mi se ne dopada i stoga sam vas upućivao na svladavanje osnova rada na Wikipediji.

Suradnik prije mene već vas je upozorio, sažetak ne služi za komunikaciju i (prikrivene) napade. Voljan sam pomoći suradnicima kad pokažu dobru volju, ali neću gubiti vrijeme s onima koji se na oglušuju na upute i uporno nastavljaju raditi po svome.

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:17, 3. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

[9] O čemu vi zapravo govorite? Ja sam intervenirao samo na vašim člancima o rijekama, a za njih vam niti jednom nisam osporio sadržaj, niti jednom nisam revertao vaše izmjene. Moj doprinos na tim člancima je postavljanje predloška i prebacivanje na razgovor o članku, a vama sam gore istaknuo nedostatke u člancima koje trebate otkloniti. Vi ste sami maknuli sadržaj za koji ste mislili da nije prikladan i ne znam otkud vam ideja da meni nije bio po volji?
Ponovit ću i vama kako postupam s člancima koji imaju nedovoljan ili neuređen sadržaj:
  1. brisanje sadržaja koji nema ni minimalne kriterije za članak
  2. označavanje predlošcima za nesređen sadržaj, a ovisno o tipu predloška i prebacivanje članka na razgovor s rokom za sređivanje
  3. uređivanje članka ako ne treba raditi drastične izmjene, istraživanje... odnosno, da ne moram ja umjesto suradnika pisati čitav članak.
Ako je suradnik registriran, uredno dobije potrebne obavijesti i upute za sva tri slučaja. Vodilja je stara izreka Lao Cea, ako želiš čovjeka nahraniti, ne daj mu ribu, već ga nauči pecati. Dakle, moj tretman prema vama i vašim člancima isti je kao i prema svim drugim nesređenim člancima na Wikipediji.  • Bonč (razgovor) • Pokvario mi se pješčani sat, kasni tri zrnca! •  00:04, 4. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Molba

[10] Shvatite da Wikipedija nije moja i nije stvar u tome sviđa li se meni članak ili ne - kriteriji Wikipedije su jasni, a po njima vaši članci nisu sređeni. Navedeni su vam nedostatci u člancima, dobili ste jasne upute kako raditi i postupite po njima.

[11] Na ovom članku niste uopće radili od premještanja na razgovor, što znači da ga niste popravili; zahtjev je stoga neopravdan i članak ostaje na razgovoru do sređivanja ili do danog roka. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:06, 4. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Sređivanje

Pogledao sam vaše doprinose od 4. lipnja 2014. Od svih članaka na kojima ste radili, jedino je članak Crkvenica sređen u dovoljnoj mjeri, tako da ću taj članak vratiti u GIP i uraditi popravke koje su mu još potrebne.

Ostali članci i dalje nisu sređeni:

kao i članak s vaše podstranice koji nesređen pokušavate progurati

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:31, 5. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Upozorenje

Žuti karton



Gore pod naslovom Rekonstrukcija sam vam podebljanim slovima napisao da ne vraćate članke u GIP dok ih ne sredite.

Ako nastavite ignorirati upute možete biti blokirani.

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:56, 5. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Detalji su već gore

[12] Svakako da sam za nastavak suradnje, inače vam ovo (a i sve prije) ne bih pisao.

Neću vam pojedinačno navoditi što nedostaje u člancima, jer je kod svih koje ste započeli, ili na kojima radite ovih dana, isti obrazac nedostataka. Nedostatci su obuhvaćeni predlošcima koje sam postavio, a naveo sam i detalje nekoliko puta u prijašnjim porukama:

  • Ne provjeravate kamo vode unutarnje poveznice koje postavljate, rijeka se ne može ulivati u naselje (najčešće mjesto Vrbanja) niti u razdvojbu; odnosno, poveznice trebaju voditi na odgovarajući članak (napisan ili nenapisan, svejedno); pritom je dopušteno rabiti preusmjerenja, ali ih treba izbjegavati.
  • Vanjske poveznice se dodaju na dno članka, ako nisu među izvorima onda pod poseban naslov. Pritom ne ostavljati "golu" poveznicu, uz nju treba dodati opis. Vanjske se poveznice ne mogu stavljati u tekst članka.
  • Jezik Wikipedije je hrvatski standardni jezik. Suradnici iz bivše SFRJ kojima hrvatski nije materinski (ili je materinski, ali nisu iz Hrvatske, najčešće iz BiH) često rabe riječi kojih nema u hrvatskom jeziku ili imaju drugo značenje. Rješenje je rabiti neki program za provjeru pravopisa - nije svemoćno, ali može otkloniti većinu grešaka. (Možete probati i Hašek.)

Što se tiče ribe i pecanja... kad se pogleda količina teksta gore, djeluje da je umjesto toga bilo lakše popraviti članke. I jeste, ako se gleda kratkoročno. Ali, ako ćete i dalje raditi i svaki put činiti iste greške, onda je bolje na početku uputiti vas na ispravan način rada.

 • Bonč (razgovor) • Prodajem enciklopediju. Moja žena zna sve. •  12:50, 5. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Diskriminacija

Primjer - komparacija

Evo sta je (uz osobno vrijedjanje) kazao/a MaGa:

[uredi] [14] Tko je to nedostupan i kome uskraćuje odgovor? Koje je to postavljeno pitanje da bi se na njega uskraćivao odgovor? U povjerenju: nemoj se ti zamarati tuđim samokonfinacijama, šteti zdravlju.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 11:42, 7. lipnja 2014. (CEST)

Kako nisam dobio nikakav odgovor na jasno postavljena pitanja iznad, zanemarit ću zadnji odgovor meni, a i rasipanje Krležom (koji nije Književnik, već književnik) ne prolazi kod mene. Ne zbog Krleže. Baj d vej, znam ja dobro koje su to neke stvari, a razvidno je da ni tebi taj pojam nije glede i unatoč nepoznat. Da dodam nešto na ono iznad: nije pametno na daljinu bojati se od čega netko pati, šteti zdravlju.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 12:23, 7. lipnja 2014. (CEST)

Meni su jako dragi ljudi (a i suradnici) koji ne odgovaraju na jasna pitanja, već s ljudinama i gromadama putuju kroz vilajete preko topničkih priprema i tko zna što još. Naravno, to je njihovo pravo (tko sam ja da im oduzmem njihov slobodan izbor?)? Demokracija omogućava sve, pa i Pisanje Općih Imenica Velikim Početnim Slovom, u skladu s onom: pametni znaju čemu služi pojas, ostali se ne vežu. Bujrum.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 16:35, 7. lipnja 2014. (CEST)

Koga bih trebao priupitati? Tebe nakon ovoga (u nizu) bisera [15]? Ne hvala. Da ponovimo znanje: pametni znaju čemu služi pojas, ostali se ne vežu. Ponavljanje je majka znanja.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 17:03, 7. lipnja 2014. (CEST)

Što reći o osobi koja drugima spočitava predrasude [16], a u isto vrijeme se izruguje jezikom [17] o kojem (očito) vrlo malo zna [18] [19]? Što reći o suradniku koji tuđu pomoć u sređivanju članka [20] nakon manje od sat vremena [21] dovodi skoro u stanje koje je bilo prije pomoći drugog suradnika, a pri tome druge optužuje [22] kako poništavaju njegov rad topničkom pripremom? Ništa, ta osoba i suradnik je svojim djelima rekla sve o sebi.--MaCroatian squares Ljubicic.gifGa 10:49, 8. lipnja 2014. (CEST)

Usporedite Adobro znajte da cu dokazati vase diskriminatorsko ponasanje. Uz srdacne pozdrave

Yahadzija


Rh+

[23] Po uređivanjima ukupno 126, 52 na razgovoru, 42 u GIP-u, 14 na razgovoru sa suradnikom. Uređujete na hr.wiki od 15. travnja 2014. Niste ovdje niti dva mjeseca, a već ste počeli višegodišnjim suradnicima upućivati svakakve pogrdne komentare.

Crveni karton.
Blokirani ste na rok od 1 dan!

Razlog je: ignoriranje uputa



Usprkos ovom upozorenju i ispod njega jasno napisanim neodstatcima, vraćate članak s vaše podstranice sa svim nedostatcima koji su vam navedeni. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  22:22, 5. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Teme članaka

Yahadzijo, kod novih članaka treba se držati teme članka. Stvari koje ne pripadaju u te članke možda mogu naći mjesto u nekim drugim člancima, a pogotovo kad čine većinu sadržaja u članku, a nauštrb glavne teme članka koja je napisana u rečenici-dvije-tri. Po tvojoj logici, tragedije planetarnih razmjera mogu naći mjesto u bilo kojem članku, a to nije tako. Uporno ustrajati na takvim člancima i pri tome neopravdano optuživati druge koji upozoravaju na to može značiti samo jednu stvar. Ta stvar o kojoj govorim može biti samo duža i duža.--Ma Ga 15:57, 6. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Hrvatski jezik

  Dobrodošli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pozornost na činjenicu da je službeni jezik na hrvatskoj Wikipediji − hrvatski jezik. Želite li pisati na nekom drugom jeziku, molimo vas odaberite odgovarajuću inačicu Wikipedije gdje je taj jezik službeni. Hvala na razumijevanju. Vijek u hrvatskom ima drugo značenje u usporedbi s riječju stoljeće. Kubura (razgovor) 07:16, 7. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Uvodni tečaj i kako se unose referencije

Pročitajte Uvodni tečaj. Ondje Vam piše kako se unose referencije.[13] Kubura (razgovor) 07:16, 7. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Hrabri lešinar

[14] Tko je to nedostupan i kome uskraćuje odgovor? Koje je to postavljeno pitanje da bi se na njega uskraćivao odgovor? U povjerenju: nemoj se ti zamarati tuđim samokonfinacijama, šteti zdravlju.--Ma Ga 11:42, 7. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Kako nisam dobio nikakav odgovor na jasno postavljena pitanja iznad, zanemarit ću zadnji odgovor meni, a i rasipanje Krležom (koji nije Književnik, već književnik) ne prolazi kod mene. Ne zbog Krleže. Baj d vej, znam ja dobro koje su to neke stvari, a razvidno je da ni tebi taj pojam nije glede i unatoč nepoznat. Da dodam nešto na ono iznad: nije pametno na daljinu bojati se od čega netko pati, šteti zdravlju.--Ma Ga 12:23, 7. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Meni su jako dragi ljudi (a i suradnici) koji ne odgovaraju na jasna pitanja, već s ljudinama i gromadama putuju kroz vilajete preko topničkih priprema i tko zna što još. Naravno, to je njihovo pravo (tko sam ja da im oduzmem njihov slobodan izbor?)? Demokracija omogućava sve, pa i Pisanje Općih Imenica Velikim Početnim Slovom, u skladu s onom: pametni znaju čemu služi pojas, ostali se ne vežu. Bujrum.--Ma Ga 16:35, 7. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Koga bih trebao priupitati? Tebe nakon ovoga (u nizu) bisera [15]? Ne hvala. Da ponovimo znanje: pametni znaju čemu služi pojas, ostali se ne vežu. Ponavljanje je majka znanja.--Ma Ga 17:03, 7. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Što reći o osobi koja drugima spočitava predrasude [16], a u isto vrijeme se izruguje jezikom [17] o kojem (očito) vrlo malo zna [18] [19]? Što reći o suradniku koji tuđu pomoć u sređivanju članka [20] nakon manje od sat vremena [21] dovodi skoro u stanje koje je bilo prije pomoći drugog suradnika, a pri tome druge optužuje [22] kako poništavaju njegov rad topničkom pripremom? Ništa, ta osoba i suradnik je svojim djelima rekla sve o sebi.--Ma Ga 10:49, 8. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Žuti karton


[23] Po uređivanjima ukupno 126, 52 na razgovoru, 42 u GIP-u, 14 na razgovoru sa suradnikom. Uređujete na hr.wiki od 15. travnja 2014. Niste ovdje niti dva mjeseca, a već ste počeli višegodišnjim suradnicima upućivati svakakve pogrdne komentare.
Da ste naš višegodišnji aktivni kvalitetni suradnik, ovo što ste napisali moglo bi se smatrati da Vam se omaklo, da ste upotrijebili teži izraz koji nije ugodan onom kome ste ga uputili. " Pomalo asociraju na hrabre lešinare!".
To je preoštar početak. Kakvi li ćete biti poslije, ako ste već sad u početku takvi?
MaGa i Bonč nisu brzopleti. Kolege su temeljite. Možda ne znate što admin vidi, pa ste tako nešto napisali.
Dajem Vam žuti karton jer ste počeli preoštro. Lakše malo. Kubura (razgovor) 05:07, 8. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Odg: Zašto

[24] Zato što su takva tvorbena pravila hrvatskog jezika.
Bosanski može biti i novorazvijeni naglasak ili čak narječje kineskog jezika kojim govore Kinezi koji su došli u BiH i već više od desetljeća žive u toj državi.
Nas ne zanima što misle međunarodni čimbenici.
Nijemci svoj jezik nazivaju "Deutsch", na hrvatskom ga nazivamo "njemačkim", na engleskom zovu ga "German", na francuskom "allemand", na talijanskom "tedesco". Nitko ne pravi probleme zbog toga što ga svatko drukčije naziva.
Ne znam zašto si opsjednut time da jedan drugi jezik nameće svoje oblike hrvatskom jeziku. Hrvatski nije isto što i bošnjački. Nismo isti narod. Svak ide svojim putem, svak se razvija na svoj način. Nema nitko pravo drugome nametati svoj jezik. Kubura (razgovor) 04:54, 8. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

[25] Hrvatski jezik ima svoja tvorbena pravila. Ako je Englez, onda je engleski, neka ga njegovi govornici zovu English. Drugo, pridjev "bosanski" se odnosi na Bosnu, ne i na Hercegovinu. Kubura (razgovor) 05:13, 8. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

[26] Kratice pišemo po hrvatskom. Daklem, ako je njemački, onda je "nje." (nije ni "de." ni "ger."), ako je španjolski, onda je "špa." (ne "esp." niti "spa."). Tako je i za bošnjački "boš.".
Postoje stvari gdje se držimo međunarodnih normâ, kao što su primjerice kratice u mjernom sustavu (m, kg, l, km, V, A ...).
Nikoje međunarodno tijelo nema pravo nekom narodu određivati njegov jezik. Ne smije to činiti, jer je to zadiranje u tuđe "ja", zadiranje u osnovne slobode tih naroda. Kao da ti stanari iz susjedne kuće određuju kako ćeš ti govoriti u svojoj kući.
O jeziku odlučuju samo njegovi govornici, a osobito oni kojima je materinski. Kubura (razgovor) 03:54, 9. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Odg: Uskraćivanje...

[27] Pojam "bosanski jezik" označuje jedno u hrvatskom jeziku, a nešto sasma drugo u jeziku Hrvatima susjednog naroda. Drugo, t.zv. zapadni Balkan je Hrvatima susjedni prostor i nismo se toliko bavili time. Hronologija? Je li to nešto što je hromo?
Nitkome ne uskraćujemo prava. Jedino pokušavamo objasniti stvari ljudima koji bi željeli okrenuti svijet naglavce, a koji se tako ponašaju zbog nedostatnog znanja o nekoj temi.
Srdačni pozdrav. Kubura (razgovor) 04:00, 9. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Nema bure - bez Kubure

Nije mi jasno zašto radite "buru u čaši vode". "Pirotjanac" bi rekao: "More ne pituvam Te to, već što se cepaš sos stric"? (u prepričavanju "Gamleta", slično "Hamletu u Mrduši Donjoj"). Pitanje je jasno: zašto pogrješno iščitavate internacionalnu šifru bos (ne moju, nego i onu koju rabite u članku Bošnjački jezik)? Ona nije ni bosh , a niti boš. Kako onda čitate da je to oznaka za bošnjački. Vi ga, kao i hrvatski, možete nazivati kako god hoćete, ali se od hr.Wikipedije (ako imalo drži do sebe) ne očekuje da se bavi dnevnopolotičkim jezikoslovljem. Bosanski muzikanti su (laički) još poodavno preporučili individualni odnos prema određenim emocijama, koji i u suvremenim relacijama može imati univerzalni smisao:

"... "neka ljubi svako ko god koga hoće...

Ako neće nek se ne nameće"!!!

I vrtjet će se Zemlja ko i prije...

Zovite me i loncem - al me nemojte razbit'!

Konačno Bosanski jezik ne haje za ono kako ga tko zove! Ima preča posla: ide dalje, usavršava se i mijenja kao i svaki drugi. I hrvatski jezikoslovci su među onima koji tvrde da je "jezik živa materija". A dugovječnost svake žive materije počiva na njenoj sposobnosti da se prilagođava novonastalim okolnostima!

Srdačno,

Yahadzija

Yahadzija (razgovor) 11:02, 9. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Pročitajte gore: kratice za jezike pišemo hrvatskim jezikom, ne po engleskom nazivlju. Ne dopuštamo si da nam se strani jezici infiltriraju ondje gdje ne bi smjeli.
Možda u kulturi govornika bošnjačkog jezika govornici teže tuđicama i nekritičnom usvajanju svih mogućih tuđica. Njihovo pravo.
U kulturi učenih govornika hrvatskog jezika (osobito onih kojima je to materinski jezik) to nije slučaj: teži se uporabi hrvatskog jezika gdje god je to moguće.
Naravno, sto posto čisti jezik nema nitko.
"Nek se ne nameće" važi za svakoga. Govornici hrvatskog ne bave se time kako će govornici bošnjačkog oblikovati svoj jezik. Vrijedi i obrat.
Istina je da se svaki jezik mijenja. Zbog jednostavnog razloga što ljudi nisu strojevi pa im je iznimno teško beskonačno ponavljati isti obrazac te nakon nekog vremena uslijedi promjena u jeziku. Kad je promjena evolucijska, onda je to prirodno i nitko to ne osjeća kao prisilu te promjena glatko zaživi u jeziku.
Kad je promjena nasilna, kao što se hrvatskom nametalo druge jezike, osobito za Austro-Ugarske, Italije i Jugoslavije, onda se govornici opiru tome. I vrate sve na staro, čim nestane režim koji je udario silom na hrvatski.
Jezik koji misli opstati prilagođava se novonastalim okolnostima (zato se stalno izmišlja nove nazive, n.pr. prevodi se izraze europske pravne stečevine), ali ne na način da nekritički usvaja na način koji nije u duhu tog jezika. Vladaj promjenama, nemoj da one vladaju tobom.
Lijepo si rekao "ali se od hr.Wikipedije (ako imalo drži do sebe) ne očekuje da se bavi dnevnopolotičkim jezikoslovljem.". Hvala ti na potpori. Jer mi se držimo uhodane tradicije. Kao što je lijepo rečeno u Deklaraciji o nazivu i položaju hrvatskog jezika: slobodno oblikovanje hrvatskog jezika u skladu s hrvatskom tradicijom te puna afirmacija hrvatskog jezika u svim sferama života. Kubura (razgovor) 04:37, 11. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

ZPS

  Ne postavljajte zahtjev za premještanje stranice dok ne sredite članak, odnosno dok ne uklonite nepravilnosti zbog kojih je članak premješten na SZR.

Čak i kad vam suradnici pokušavaju pomoći u uređivanju, vi poništavate njihove izmjene, umjesto da iz tih izmjena izvučete pouku za sređivanje ostalih članaka.

Ako nastavite ignorirati upute, opet možete biti blokirani, a recidiv se strožije sankcionira. Ovo se upozorenje odnosi na sve vaše doprinose (razgovor sa suradnicima i sažetak članaka), ne samo za sređivanje članaka. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:57, 10. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Preporuke

Bok,

Sredio sam par tvojih članaka, pa evo na što bi unuduće trebao obratiti pažnju:

  • U sažetku promjene nema potrebe pisati ~~~~
  • Pripazi na wikipoveznice (wikilinkove). [[Čemernic]]e linka na Čemernic. Trebalo bi ići [[Čemernica|Čemernice]]
  • <!-- interwiki --> si slučajno kopirao na par mjesta u raznim člancima. Taj komentar danas više nema nikakvo značenje. Prije je imao, sad je to riješeno drugačije. Ukratko, to ti u novim člancima ne treba.
  • Ne treba ti naslov koji je jednak naslovu članka, kao npr ovdje.
    = Cvrcka = je višak.
  • Kod dodavanja referenci, bilo bi dobro dodati ime reference (<ref name="ime-reference">). Ako ti ista referenca zatreba kasnije, dodaj je ovako: <ref name="ime-reference"/>
  • Ako je u referenci vanjski link, treba dodati i tekst za taj link, ovako:
    [http://www.google.com Google] = Google
    što je mnogo ljepše od
    [http://www.google.com] = [28]
  • Reference idu na kraj rečenice, na način da prvo ide točka na kraju rečenice, a tek onda referenca, dakle
    Pero je iz Siska.<ref name="pero-odakle-je">[http://sisak.info/pero.html Pero]</ref>
  • Linkovi koje si dodavao u poglavlje "Vanjske poveznice" su zapravo unutarnje poveznice, tj. vode "unutra", nazad u wikipediju, a ne vani, u ostatak interneta. Vidi pri dnu ove izmjene.
  • Ako želiš prikazati referencije, to se radi ovako:
    == Izvori ==
    {{izvori}}

Eto, ja sam se potrudio da ti pomognem, sad se ti potrudi barem ovo temeljito pročitati i naučiti :).

Sad bi trebao pogledati članke Razgovor:Jakotina (rijeka), Razgovor:Jezerka, Razgovor:Bosanka (pritoka Vrbanje), Razgovor:Cvrcka, Razgovor:Ćorkovac i Razgovor:Ilomska i popraviti ih u skladu s ovim mojim natuknicama. Može? :) --Argo Navis (razgovor) 21:08, 10. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Forumi nisu izvor

[29] Forumi nisu mjerodavni izvor. Kubura (razgovor) 05:26, 12. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Moraš ubaciti još izvora

[30] Moraš tu ubaciti još izvora, koji tvrde da je to mjesto pozitivni primjer povratka, zatim da lokalne vlasti opstruiraju i tako to. Kubura (razgovor) 05:28, 12. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Pravopis

[31]"Ostali" nije ime naroda, pa ga pišemo malim slovom. Kubura (razgovor) 05:29, 12. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Ne projicirati budućnost u prošlost

[32] Onda je postojala popisna kategorija Muslimani, nije postojala kategorija Bošnjaci. Kubura (razgovor) 05:33, 12. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Čelenka?

[33] Čelenka u hrvatskom ima sasvim drugo značenje.--Ma Ga 19:12, 14. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Je, bit će da je i u kineskom isto tako.--Ma Ga 19:52, 14. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Pitanje

Ti se tako misliš igrati sa svim člancima? Isprave ti se očite greške [34] a ti to vratiš nazad [35], i još dodaš nepostojeću kategoriju, nauštrb one koja već postoji. Slobodno se ti igraj, na taj način će ti članci biti vraćeni u glavni prostor za jedno 27 godina.--Ma Ga 19:26, 14. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Draga/i MaGa, Mozel' ikako za 25. Ljudi smo - dogovorit cemo se!

Kraju sala, protoiv koje ste (razvidno je) pelcovani. Steta neprolazna steta...

Razvidno je i to da ste (brzopleto - "na prvu loptu") u mojim komentarima vidjeli uvrijedu. Pomislite li i na drugi kontekst - u kojem je poruka i bila upucena. Ali ne mogu ja slijepcu opisati boje duge. U svakom slucaju ako sam nehotice, u bilo kojemu pogledu, nekoga ili nesto uvrijedeio - iskreno i duboko se ispricavam.

Ma gdje bili i ma sta mislili o mojim tekstovima ili o meni,

glede&unatoc svega/svemu,

srdacno Vas pozdravljam! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 81.93.67.150 (razgovordoprinosi) 16:35, 16. lipnja 2014.

Blokiranje računa

Crveni karton.
Blokirani ste!

Razlog je: opetovano ignoriranje uputa i napadačko ponašanje


Suradnički je račun trajno blokiran. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  22:28, 14. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Postovani Administratori,
Apriori i razvidno vam je jasno da ste samo trazili povod da diskriminacijski uklonite "nepozeljnog" suradnika koji se usudjuje da vas uhvati u brzopletosti, povrsnosti i materijalnim pogrijeskama, vas postupak je bio (za takve) normalano ocekivani epilog. Naravski - idemo dalje! Nadam se da mogu ocekivati vasu milost da mi proslijedite adresu nekog ko je hijerarhijski iznad vas. Namjeravan dostaviti nasu prepisku i dokaze: vase nedobronamjernosti, nedosljednosti i komparativne diskriminacije (vi prosudite njene porive?!), te odsustvo svake dobre volje da se pomogne suradniku - pocetniku. Iako nisam od onih koji ikome "broje krvna zrnca", u mojim prilozima ima mnogo preciznih informacija koje bi mogle biti zanimljiva mnogo vecem broju vasih citalaca nago sto mozete i pretpostaviti. ostalom, po kojem kodeksu se napadacko ponsanje procjenjuje na temelju ispravljanja vasih i ostalih pogrijesnih intervencija. Provjerite u miru (bez agresivne ignorancije, molim) - vidjet cete. I dalje krajnje tolerantno preporucam - spustite se - polijecemo!
U svakom slucaju - stojte mi zdravo i veselo, uz iskrenu nadu da cete buducim korisnicima dopustiti da govore o lokalnim sudbimama Hrvata i Bosnjaka u opisanim podrucjima. Tu istinu necete silovati, ubijati i ugusiti, glede&unatoc (ocito) ulozenom "napornom radu"!
Srdacno,
Yahadzija (razgovor) 02:32, 15. lipnja 2014. (CEST)Odgovor
Ovaj račun nije trajno blokiran samo na hrvatskoj wikipediji, nego je trajno blokiran na 11 projekata Wikimedije, uz dodatni globalni blok.
Gornje jasno govori da suradnik iza ovog računa nije imao problem sa suradnicima i administratorima samo na ovom projektu, nego je riječ o suradniku koji ne prihvaća pravila Wikipedije u cjelini.
Bez obzira na to, moj osobni odgovor, a i opći stav većine suradnika i administratora hrvatske wikipedije je isti kao i uvijek:
Poštovani, dobrodošli ste otvoriti novi račun kad god želite, ako namjeravate poštovati i poštivati naša pravila. Wikipedija je enciklopedija koja prihvaća svakoga tko piše činjenice, te to radi u skladu s jednim malim skupom pravila. Taj skup pravila nije tu da ikoga zagnjavi, nego da osigura pozitivnu atmosferu na volonterskom projektu. Neki admini znaju biti prestrogi, ali neki su opet, prilično blagi. Neki kolege me ponekad znaju iritirati svojom, ne bih rekao strogošću, jer uvijek je moguće prestrog blok skratiti, ali kako umanjiti prigovaralost odnosno picajzliranje kolege oko nebitnih stvari? To pišem zato jer sam i sâm picajzla do neke mjere, ali trudim se držati to pod kontrolom. :) Neki kolege ne uspijevaju svoj rad na Wikipediji držati potpuno u skladu s pravilom Wikipedija:Maltretiranje.
Disclaimer: Ovo nisam napisao jer time ciljam na ikoga od administratora koji su blokirali ovaj račun, jer nisam pratio ovu stranicu niti sam bio aktivan kad je ovaj suradnik stvarao probleme odnosno bio blokiran, broj mojih doprinosa u to vrijeme (2014.): veljača 0, ožujak 3, travanj 6, svibanj 2, lipanj 2. Nego sam to napisao kako bih dao do znanja da su i administratori ljudi, koji znaju imati loš dan. Imao sam ih i ja, ne mali broj. Ali dobar administrator, dobar čovjek je onaj tko zna i može shvatiti svoju pogrešku, i zna se ispričati.
Ne ispričati se na način - reći oprosti, i minutu kasnije nastaviti s prethodnim, lošim, bezobraznim ponašanjem. Nego ispričati se, i nakon toga postupati bolje.
Ovome je svrha da se ovome suradniku, a i bilo kojem drugom suradniku koji bude trajno blokiran jasno dâ do znanja da je ovo u srži ozbiljan projekt koji ima svoja pravila, te svatko tko to razumije, dobro je došao. Drugim riječima, trajni blok nema cilj da otjera suradnika s projekta, nego mu je jedini cilj - onemogućiti ikome da lako maltretira projekt. SpeedyGonsales 19:32, 3. kolovoza 2018. (CEST)Odgovor