Dmitar Zvonimir

Dobrodošlica

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Wikiusvajanje - pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
• Izvori - kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 16:20, 2. srpnja 2010. (CEST)

Zvonimir

Da, za članak Dmitar Zvonimir postignut je kompromis da će stajati da je okrunjen 1075. ili 1076. godine i za obje su godine navedeni izvori. Toga se Bugoslav prihvatio te sam time i ja zadovoljan takod a sam skinuo zaštitu članka. Sad se zaista nadam da je to riješeno i da više neće oko toga biti sukoba. --Flopy ^razgovor 18:32, 15. srpnja 2010. (CEST)

0dgovor

Dmitar Zvonimir, suradničke se stranice i imena suradnika ne preusmjeravaju ili premještaju, već suradnik koji želi promijeniti ime, postavlja zahtjev za promjenu imena suradnika. Kako to nije učinjeno prije otvaranja novih suradničkih računa, moguće je promijeniti jedno ime s drugim i to drugo rabiti kao glavno, ako dokažeš da su oba tvoja, no time će samo ime biti promijenjeno, uz suradničke doprinose glavnoga računa. Ako želiš jedno od dva imena promijeniti na glavno ime, sada moraš tražiti ustupanje suradničkoga imena i zahtjev podnesi ovdje, prema uputama na stranici (uvjet je da znaš lozinke oba računa i da na obje stranice potvrdiš pristanak na preimenovanje, odnosno ustupanje imena). S time se neće prebaciti i doprinosi, oni će ostati uz ime za koje si odlučio da je glavno. Ako se ne odlučiš na ustupanje, stala dva otvorena suradnička računa nemoj više rabiti, jer će biti blokirani. Želim te zamoliti za još jednu sitnicu. Rečenice tijekom komunikacije završavaj točkom, ne uskličnikom, jer nalikuje vikanju. Lijep pozdrav --Roberta F. 23:10, 19. srpnja 2010. (CEST)

Nisam u Hrvatskoj pa odgovaram tek sada. Onome sto ti je Roberta rekla nemam sto dodati. Suradnicki racun Zagrepcanin77 ne kanim odblokirati. --Flopy ^razgovor 13:14, 24. srpnja 2010. (CEST)

Možda će te zanimati

Bok Dmitre Zvonimire!

Možda će te zanimati članak Božo Težak. Imaš li možda kakvu literaturu za dodati na popis u tom članku o Boži Težaku? Hvala na pomoći. Lijep pozdrav, -- Bugoslav (razgovor) 10:46, 21. srpnja 2010. (CEST)

• P.S. Eto, možda će te zanimati i Frano Meneghello Dinčić. -- Bugoslav (razgovor) 10:49, 21. srpnja 2010. (CEST)

I Ivo Kerdić također. :) -- Bugoslav (razgovor) 11:07, 21. srpnja 2010. (CEST)

Kerdić

Bok Dmitre Zvonimire!

Naravno, bilo bi dobro postaviti to raspelo, iako je on vjerojatno značajniji po medaljama.

Kolajna krune kralja Zvonimira već postoji kao članak i u njoj se nalazi slika s prikazom toga odlikovanja. Možda bi bilo dobro u tom članku postaviti koji vjerodostojniji i uščuvaniji prikaz.

Još jednom te lijepo pozdravljam, -- Bugoslav (razgovor) 11:42, 21. srpnja 2010. (CEST)

• P.S. Inače ima i medalja s likom Bože Težaka, ako imaš možda negdje dostupnu tu medalju, mogao bi je uslikati i staviti u članak o Boži Težaku.

Literatura?

Dmitre Zvonimire, u nekoliko si članaka u podnaslov "Literatura" dodao "Ivan Filipović, Stjepan Lipanović: Opća i anorganska kemija, Školska knjiga, Zagreb, 1995. ", ali dopune samoga članka ne nalazim. Ako članak nije dopunjen prema nekoj literaturi, onda se ta literatura ne dodaje kao izvor, jer pod podnaslov "Literatura" dodajemo samo literaturu prema kojoj je neki članak napisan ili u obliku bilješki za odlomke ili rečenice pomoću ref tagova. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 16:48, 21. srpnja 2010. (CEST)

Dmitre Zvonimire, nema problema ako se te definicije u sličnom obliku nalaze u tim knjigama, samo pokušaj barem nešto ispraviti i dodati u članak s dodavanjem literature, jer ponekad se događa da se ta literatura dodaje pod pretpostavkom kako je riječ o podnaslovu koji bi trebao predstavljati popis sve literature o nekoj temi, dok je zapravo riječ o literaturi iz koje je članak dopunjen. Meni si objasnio, i nadam se da će dopune biti uskoro, ali kako drugi patroleri (oni koji moraju pregledati svaku, baš svaku, snimljenu promjenu mnogih suradnika) takvo dodavanje literature bez dopune teksta može vidjeti netko drugi koji može pomisliti da si samo tako dodao literaturu, pa bih te zamolila da u sažetku opišeš s riječ, dvije, tri opis onoga što radiš na wiki. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 14:46, 22. srpnja 2010. (CEST)

Elektronski afinitet

Dmitre Zvonimire, usporedivši inačice u članku o elektronskom afinitetu uočavam gotovo cjelokupno brisanje prethodnog sadržaja članka, uključujući zaglavlje, poveznice. Je li prethodna inačica članka bila potpuno pogrešna ili se brisanje dogodilo slučajno? Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 13:58, 23. srpnja 2010. (CEST)

Suradnički računi

Suradnički računi se ne mogu zatvoriti, mogu se jedino blokirati. Uporaba suradničkih računa u svrhu izbjegavanja blokade, nije dopuštena.--Ex13 (razgovor) 15:41, 24. srpnja 2010. (CEST)

Pravopis i stil

Dmitre Zvonimire, pišeš članke koji Wikipediji nedostaju, međutim, zamolila bih te za usklađivanje stila pisanja prema stilu kojim treba pisati na Wikipediji. Molim te, detaljno pročitaj upute, ako imaš pitanja, rado ćemo ti pomoći, ali svaki suradnik koji želi pisati na Wikipediji mora slijediti neka pravila. Uspori s postavljanjem novih članaka dok ne urediš postojeće koje si postavio, smanji količinu masnoga teksta, podebljava se zapravo samo enciklopedijska natuknica, dodaj odgovarajuće wikipoveznice u članke (poveznice su za Wikipediju izuzetno važne) i obvezno odgovarajuću kategoriju novome članku. Temeljito pročitaj članak ili dopunu prije snimanja i ispravi tipkarske pogrješke. Svaki bi suradnik s vremenom trebao naučiti samostalno doprinositi na Wikipediji, uređujući Wikipediju prema njezinim standardima. Članci koji ne zadovoljavaju osnovne kriterije prebacuju se na stranice za razgovor i obično se trebaju dotjerati do prihvatljive razine u roku od 14 dana. Ako se ne urede, uobičajeno se brišu. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 01:48, 27. srpnja 2010. (CEST)

Imam dosta posla, morat ćeš se potruditi sâm.
Kako to da si se obratio baš meni za pravopis?
"Molim te da li bo imao vremena da pogledaš članak Ivan Horvat (ban) s jezičke točke gledišta.".
Nije "da li" nego "bi li", nije "da pogledaš" "pogledati", nije "jezičke" nego "jezične".
I t.d.. Kubura (razgovor) 01:25, 28. srpnja 2010. (CEST)

Molba

Ovakvo uređivanje ne koristi previše Wikipediji. Ako si sam pisao neki članak onda je u redu na kraju članka navesti literaturu koju si rabio. Bolje je navoditi izvore kako piše ovdje: Wikipedija:Navođenje izvora. SpeedyGonsales 15:26, 27. srpnja 2010. (CEST)

Kemija

Prošla bilješka je bila kratka, ova će biti malo dulja :)

• na sadržaj članaka iz polja kemije nemam nikakvih primjedbi osim: Samo naprijed!
• što se tiče "opreme" članaka, vidim da si stavio u jedan ili dva kategoriju, ali međuwiki poveznice ne (ja sam ih dodao). Lijepo molim dodaj to ubuduće, lakše je onome tko se dobro razumije u ono što piše, nego nekome drugome.
• kod navođenja enciklopedija, češće rabimo riječ svezak nego tom, ali nije neka "strašna" pogreška :)
• glede stavljanja literature, i da i ne: prije koju godinu skoro sam počeo dodavati u sve članke iz hrvatske povijesti sinteze hr. povijesti od Macana i Klaića, i onda sam se zapitao za smisao toga. Moj zaključak: bolje je dodavati tzv. inline izvore putem <ref> tagova tamo gdje treba, nego samo dodati knjigu na kraj članka. I ona druga argumentacija ima svoje razloge, ali su ipak ponešto slabiji.

Drugim riječima - samo naprijed, oni koji su dužni voditi brigu da Wikipedija izgleda jednoobrazno to će raditi i dalje, ne daj se (previše) smetati ;) SpeedyGonsales 15:15, 28. srpnja 2010. (CEST)

Vidim da je problem sa slikama riješen. SpeedyGonsales 22:14, 19. kolovoza 2010. (CEST)

Žuti karton

Žuti karton

Zar opet počinješ? To je pitanje riješeno navođenjem izvora za obje godine u članku Dmitar Zvonimir. Nemoj mijenjati godine u člancima, u kojima stoji 1075. neka ostane. Nakon što sam blokirao račun Zagrepčanin77 nemoj da blokiram i ovaj. --Flopy ^razgovor 17:03, 21. rujna 2010. (CEST)

To što si nakon blokade svog prvog računa aktivirao ovaj moglo se protumačiti kao izbjegavanje blokiranja te sam odmah posve legitimno mogao blokirati i ovaj račun, ali nisam. Zadnja promjena koji si napravio je u redu, stavio si obje godine 1075. ili 1076. Tako neka i ostane. --Flopy ^razgovor 17:08, 21. rujna 2010. (CEST)

Za mene je ta rasprava odavno završena. Više ne želim i ne kanim o tome, a svaki ovakvi postupci u budućnosti bit će sankcionirani pa shvati to kako hoćeš. --Flopy ^razgovor 17:11, 21. rujna 2010. (CEST)

Nije prijetnja, samo upozorenje. --Flopy ^razgovor 17:14, 21. rujna 2010. (CEST)

Popis stanovništva 2011.

Zahvaljujemo Vam na Vašim doprinosima Wikipediji na hrvatskom jeziku. Prvi rezultati popisa stanovništva Hrvatske 2011. nisu i konačni rezultati (podložni su promjenama) jer u idućem razdoblju slijedi detaljna obrada podataka. Konačni rezultati popisa bit će poznati po završetku obrade podataka Državnog zavoda za statistiku. Wikipedija je enciklopedija, cilj Wikipedije nije da prva objavi nepotpune podatke, taj primat obično pripada dnevnom tisku, stoga Vas molimo da ne dodajete podatke o popisu stanovništva za 2011. godinu sve dok ne budu objavljeni konačni rezultati popisa. Slobodni ste naravno dodati podatke o ostalim popisima stanovništva (od 1857. naovamo) za koje postoje službeni i konačni podaci, uz navođenje izvora kojim ste se služili - Wikipedija:Navođenje izvora.--MaGa 17:42, 2. studenog 2011. (CET)

Odgovor

Odgovorio sam ti na mojoj stranici za razgovor. Kubura (razgovor) 02:28, 7. studenog 2011. (CET)

Nepravilno postavljene datoteke

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.

Slika:MKljajicSurcinkrozPovijestNaslovna.jpg Slika:MKljajicJesenjaSnovidjenjaNaslovna.jpg Slika:MKljajicGetsemanskiPlodoviDuseNaslovna.jpg Slika:MKljajickakoJeUmirao.jpg Slika:SvIvanNepomukkipSvKriz.jpg Slika:SvKrizOrguljePetr.jpg Slika:SvKrizUnutrasnjostPetrovaradin.jpg Slika:SvRokPogledTekije.jpg Slika:DjevojkeSvJurajGospaSnježna.jpg Slika/e će biti obrisana/e ako se do 5. veljače 2012. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! --Braco dbk 01:22, 22. siječnja 2012. (CET)

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.

Slika:SvRokKrstionicaPetr.jpg Slika:SvRokPetrVanjska.jpg Slika:SvJurajSamostanSvIvanNepomuk.jpg Slika:MKlajicSvJurajUPetrovaardinuNaslovna2004a.JPG Slika:SvJurajKriptaoltar.jpg Slika:TekijeBezgrjesnoZacece.jpg Slika:SvJurajKripta.jpg Slika:SvjurajKrstionica.jpg Slika:SvJurajPetrovaradin.jpg Slika/e će biti obrisana/e ako se do 5. veljače 2012. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! --Braco dbk 01:51, 22. siječnja 2012. (CET)

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
	Slika:SvJurajasakora.jpg Slika:ProceljeSvJurajPetrovaradin1.JPG Slika:1881ProcesijaPetrovaradin.jpg Slika/e će biti obrisana/e ako se do 5. veljače 2012. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! --Braco dbk 01:51, 22. siječnja 2012. (CET)

Za svaku postavljenu sliku je potrebno ispravno popuniti infookvir što u slučaju vaših slika baš i nije napravljeno kako treba. Osim toga sve ove slike ste mogli staviti na zajednički poslužitelj. Ni članci o crkvama koji se sastoje od par rečenica i po 4 slike nisu baš zadovoljavajućeg sadržaja. Molim da na to obratite pažnju te da slike, ako su vaše djelo, propisno označite, ili ako su iz nekog drugog izvora da to i navedete. Hvala na razumijevanju.--Braco dbk 01:22, 22. siječnja 2012. (CET)

Jesi li pročitao proceduru kako pravilno označiti slike? Kolega nije mislio loše. Kubura (razgovor) 22:59, 26. siječnja 2012. (CET)

Moram priznati da mi je čast dopisivati se s nekim tko ima otprilike 150 godina. Naime tvrdite da ste vi autor ove i ove slike, što bi značilo da ste vjerojatno najstarija živuća osoba na planeti zemlji. Ili to, ili vi ipak niste autor ovih slika čime ste me doveli u sumnju da niste autor ni jedne od postavljenih slika. Inače na ovoj slici možete vidjeti kako se ispravno popunjava infookvir za slike. Ukoliko ste ipak autor većine ovih slika možete ih i sami prebaciti na zajednički poslužitelj. Dovoljno je registrirati se i započeti s postavljanjem slika. Ja nemam vremena za to, a nisam ni njihov autor.--Braco dbk 01:38, 27. siječnja 2012. (CET)

Žuti karton

Štovani na Wikipediji ne razgovaramo takvim tonom (nemam pojma što znači ono o poznavanju srpskog jezika). Upozoreni ste da slike nisu postavljene ispravno. Sve što ste trebali napraviti je ispravno popuniti infookvire i pravilno licencirati sve slike. To ste mogli napraviti za desetak minuta, ali vi ste umjesto toga gubili vrijeme na rasprave sa mnom. Lijep pozdrav.--Braco dbk 16:18, 27. siječnja 2012. (CET)

Templari i ivanovci i ukinuće

[1] Jesi li siguran da je ovo točno? Još ti je ostalo "templari", a obrisao si ivanovce. Imaš li izvor za taj podatak? Kubura (razgovor) 06:01, 8. rujna 2012. (CEST)

[2] "Posle"??? Kubura (razgovor) 04:41, 9. rujna 2012. (CEST)

Svugdi san bia, svakamo sam putova. Kubura (razgovor) 02:04, 11. rujna 2012. (CEST)

Razgovor:Zaštita okoliša

Hvala na upozorenju, napisao sam kako treba članak dopuniti da bi bio bolji. Lijep pozdrav! SpeedyGonsales 16:53, 11. rujna 2012. (CEST)

Spamanje?

Dmitre, kakvo je ovo spamanje suradničkih stranica za razgovor?--MaGa 18:08, 14. rujna 2012. (CEST)

Prošlo je gotovo godinu dana od mog posljednjeg pojavljivanja na hr wiki :)

Iz moje perspektive potpuno je nevažno tko, što su bili preci Nikole Tesle.

Na primjer potvrđeno je da 8 % stanovnika Azije ima za pretke nekog Mongola koji je živio 1200. godine ili vremenski bliže nama. Možeš li zamisliti reakcije stanovnika kada bi netko svih njih proglasio Mongolima ? Ako otiđemo dovoljno daleko u prošlost mi svi ćemo biti potomci nekog kralja, cara, kana ili poglavice nomadskog plemena koji je imao bezbroj žena.

Nacionalnost se normalno gleda po nacionalnosti roditelja, djedova i baka i po tome što osoba sama kaže. Po pitanju Tesle stvar je vrlo jednostavna --Rjecina2 (razgovor) 22:27, 15. rujna 2012. (CEST)

Postoji stranica za razgovor o članku i tamo si slobodan pisati. To isto stavljati na više suradničkih stranica za razgovor je spam i molim te suzdrži se toga. Hvala na razumijevanju.--MaGa 22:33, 15. rujna 2012. (CEST)

Slava Raškaj

Moraju li u članku Slava Raškaj podnaslovi uvijek sadržavati "Slavino"? Podrazumijeva se da se radi o Slavinom podrijetlu, školovanju...  • Bonč (razgovor) • Tagline: Ako i ne znaš šta radiš, radi to otmjeno. •  17:49, 10. svibnja 2013. (CEST)

Ne ovako u zagrade

[3] Trebao si [[Brezovečki]] (Brezovački) ili [[Brezovečki]] ([[Brezovački]]). Kubura (razgovor) 03:12, 18. lipnja 2013. (CEST)

Kategorizirati

[4] Ne zaboravljaj kategorizirati članke. Ta nisi dva dana na Wikipediji, to si već mogao zapamtiti. Kubura (razgovor) 04:25, 18. lipnja 2013. (CEST)

Nema uvoda

[5]. Kao da je od dvaju članaka. Kubura (razgovor) 04:52, 18. lipnja 2013. (CEST)

Sad vidim, tek na kraju druge rečenice spominju se Bilići. Nije ti bilo uvoda. Kubura (razgovor) 04:54, 18. lipnja 2013. (CEST)

Plemeniti

[6] Oala, još je ispalo da je Mirko Novosel plemenitaš? :) Kubura (razgovor) 03:43, 27. lipnja 2013. (CEST)

Facebook napadi

Napisao sam tamo jedan ili dva komentara, ali mogu li se razumjeti Zemljani i Marsovci? Kako će nešto razumjeti netko tko te napada ako na kraju rečenice napišeš smajlić, a ne vidi problem u ad hominem napadima i klevetanju. Postoji poslovica "vidi trun u tuđem oku, a ne vidi brvna u svome". SpeedyGonsales 19:04, 13. rujna 2013. (CEST)

Josip Horvat Međimurec

Lijepo molim, još jednu provjeru citata u predmetnom članku... Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 21:40, 19. rujna 2013. (CEST)

Pozdrav. Patroliram stare promjene, pa sam naletio na ovu promjenu. Ne razumijem ovo "PREPIS!". Možeš li pogledati taj pasus, je li sređen do kraja? --Argo Navis (razgovor) 08:18, 19. listopada 2013. (CEST)

Ok, hvala :). Nije mi toliko bitno, samo sam htio provjeriti da ti nije slučajno ostao dio teksta kod sređivanja. Ako nije slučajno, to je sve što trebam znati :). --Argo Navis (razgovor) 06:59, 20. listopada 2013. (CEST)

Upozorenje

Lijepo bih molio obračune koji se ne tiču wikipedije ostaviti, kako priliči, van wikipedije. --MaGa 18:16, 22. veljače 2014. (CET)

Wikipedija nije institucija zadužena za održavanje reda i poretka. Izjave da je netko kriminalac ili slično nisu predmet članaka na wikipediji, i ubuduće se suzdrži od takvih ocjena. Ako je netko nešto, onda je to na institucijama države da utvrde je li to tako ili nije, a ne na suradnicima wikipedije. Ako je netko i osuđen za nedjelo, ne može ga se u članku nazvati ovako ili onako, već osobom osuđenom za to i to. Istina - da, ali ne na takav način, i ne bez izvora. Provjereni i vjerodostojni izvori su ono na čemu počiva wikipedija.--MaGa 07:56, 25. veljače 2014. (CET)

Pozdrav, upravo ovo što je gospodin gore rekao je meritum moje zamjerke Vašemu članku o Anki Krizmanić. Naime nisam stručnjak za to, ali nešto znam, da ste to napisali pod svojim imenom moglo bi vas se tužiti za klevetu, ovako vam se pod nadimkom ne može ništa. Vidim da ste prilično agresivni u obrani stajališta, i iako smatram da imate pravo iznositi ono što smatrate istinom, mislim da bi bilo bolje činiti to taktičnije a ne na temelju rekla-kazala argumentacije. Za svoje tvrdnje ne navodite nikakve izvore osim jednog tabloida, a sporna Vam je i argumentacija o otimanju umjetnina (po toj logici većina hrvatskih zbirki počiva na pljački)U svakom slučaju, koristite ovaj prostor za osobne obračune i antipatije šteteći time živim osobama, ponavljam bez iu jednog dokaza Nimfeum (razgovor) 23:30, 3. travnja 2014. (CEST)

Barbo

Možeš li pogledati ovo? [7][8] Je li to točno? Možeš li dodati neki izvor? Kubura (razgovor) 07:46, 15. kolovoza 2014. (CEST)

Šta s ovim

S obzirom da si napravio ovo [9], što ćemo s ovim [10]? Kubura (razgovor) 05:53, 26. kolovoza 2014. (CEST)

Predlošci za održavanje

Molio bih da ne uklanjaš predloške [11] za održavanje, jer nisi uklonio nedostatke u članku. Usput si uklonio i kategoriju, pa bih molio pažnju za ubuduće.--_MaGa^{poruči mi} 11:50, 2. rujna 2014. (CEST)

Jesam, jer sam dodao poveznicu na članak na HE-i, ali evo, sad je i vuk sit i koze cijele.--_MaGa^{poruči mi} 19:06, 2. rujna 2014. (CEST)

Ivan Drašković, palatin

Daj molim te, uklopi ovaj svoj članak u članak Ivan III. Drašković. Dva članka na istu temu ne mogu postojati. Javi kad učiniš.--_MaGa^{poruči mi} 10:25, 4. rujna 2014. (CEST)

Navođenje izvora

Ako je ovo [12] izvor za ovu [13] izmjenu onda to treba navesti kao eksplicitan izvor, a ne navoditi kao dio literature.--_MaGa^{poruči mi} 15:42, 8. rujna 2014. (CEST)

Neobrazloženo uklanjanje

Koji je razlog uklanjanja ovog sadržaja? -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:57, 3. studenog 2014. (CET)

[14] Ne trebate meni obrazlagati, već na stranici za razgovor članka. Također, sve tvrdnje koje navodite trebate potkrijepiti izvorima. Ovakvo uklanjanje/revertanje ne pokušavajte ponovo.

[15] Ne smijete uklanjati sadržaj niti s moje niti bilo koje druge SZR. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:25, 4. studenog 2014. (CET)

[16] Već sam gore napisao, ne trebate meni obrazlagati: nisam stručan prosuditi (niti nemam dostupnu literaturu koju bih mogao proučiti), reagirao sam samo zato što je sadržaj uklonjen bez obrazloženja te vas uputio na postupak rješavanja mogućeg prijepora. Kako ste i počeli, dogovorite se sa suradnicama (koje pišu pod jednim imenom) koje su dodavale tekst u članak. Lp, -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:20, 4. studenog 2014. (CET)

Istrage (bile službene, a pogotovo privatne) koje su (ako su) u tijeku nisu nešto na čemu se može bazirati neka tvrdnja u članku. Onoga trena kada službena istraga bude konačna možemo razgovarati. Do tada, svako uklanjanje referenciranog sadržaja i iznošenje optužbi bez dokaza može završiti samo na jedan način. Molit ću lijepo.--_MaGa^{poruči mi} 17:17, 22. studenog 2014. (CET)

Prvo ću te upitati kako da shvatim rečenicu Pa bih te lijepo molio, prije nego što pokrenem nešto zbog čega bi ti onda cijelog života žalio da se ne petljaš u ono što ne razumiješ.? To ti meni prijetiš nečim?

Ostatak idem po redu: članak ne treba prikazivati jednostrano kako bi to netko želio, već objektivno na način da čitatelj članka može pročitati i jednu i drugu stranu i sam zaključiti bez da mu se zaključak nameće. Već sam ti iznad napisao: netko tko je pod istragom bilo koga je nevin dok mu se ne dokaže suprotno, tako da ću tvoju opasku o tome zanemariti. Hrvatska enciklopedija piše [17] kako je Slava bila gluhonijema od rođenja, a isto piše i Proleksis enciklopedija [18]. Petljaju li se i oni u nešto što ne znaju? Tvoja rečenica da je Slava možda izgubila sluh bez izvora je apsolutno neprihvatljiva. Gdje je izvor za to? Dalje navodiš: Slava Raškaj nije rođena u imućnoj obitelji, za to ima mnogo potvrda. Drugi put: gdje je tvoj izvor za to? Šeboji tulipani, krivotvorine... Opet isto pitanje: gdje su ti izvori za to?

Netočno je da se uklonjene internetske stranice ne mogu provjeriti, postoje lako provjerljive arhive istih. Za kraj: isto kao što su istrage u tijeku nebitne (objasnio sam iznad zašto), tako je i tvoje istraživanje nebitno dok ne ugleda svjetlo dana, naravno ne u svojoj režiji. Od dugogodišnjeg suradnika wikipedije se očekuje puno više, što i nije slučaj tvojih izmjena u članku.--_MaGa^{poruči mi} 08:01, 29. studenog 2014. (CET)

Postoje šeme po kojoj oboje kolega mogu biti u pravu. Hvala ti Dmitre Zvonimire što si nas obavijestio da su neke istrage u tijeku, samo nastoj biti obzirniji i oprezniji u izražavanju. Što se tiče istraga i slično, vidim da se nešto kuha oko toga [19], ali - treba oprez. Izbjegavaj spominjati ikakva imena. Neka to učine nadležna tijela institucija sustava.
Na internetu sam našao da neke naše dražbene kuće kod sumnje na krivotvorine (kad kupac ima reklamaciju zbog toga i želi refundiranje) traže mišljenje dvaju priznatih stručnjaka na tom polju, koja su prihvatljiva i kupcu i dražbenoj kući.
Što se tiče netočnosti u enciklopedijama, one nisu imune na to. U tom je slučaju poželjno naći jači izvor ili dobro elaborirati zašto je nešto netočno.
Stoga, predlažem ohladimo se malo dok se strasti ne slegnu. Kubura (razgovor) 06:35, 30. studenog 2014. (CET)

Tvoj dio teksta

[20] Ovdje si napisao dio teksta koji se odnosi na opsadu Petrovaradina 1526. godine. Ne želim si prisvajati zasluge za tekst koji si ti napisao, pa te pozivam neka taj dio teksta kopiraš u ovaj članak.[21] Kubura (razgovor) 07:29, 13. ožujka 2015. (CET)

[22] Njihovi su izvori neusporedivo bolji prema hrvatskoj povijesti, nego što zapadnjački mudrijaši znaju pisati, osobito engleski. Gdje nas drugi (zlonamjerno) izbjegavaju spomenuti, mađarske kolege nas spominju. To mađarske kolege ne čini imunim na pogrješke (na hrvatsku štetu), osobito ako su povjesničarski radovi iz doba realsocijalizma, kad je zaslugom protežiranog vladajućeg naroda u SFRJ i hrvatskih podrepaških nacionalmazohista na sve načine umanjivana hrvatska vojnička povijest.
Hvala ti na brzom odgovoru. Živia mi, Kubura (razgovor) 04:22, 15. ožujka 2015. (CET)

Malo početno slovo

[23] Je, ima jedna šema kako to izvest. Moran se sitit. Kubura (razgovor) 01:13, 30. travnja 2015. (CEST)

Pohvala

[24] Pohvala za promptnost. Kubura (razgovor) 01:14, 30. travnja 2015. (CEST)

Datumi

Bok Dmitre Zvonimire! Lijepo molim, pripazi u izmjenama na nazive mjeseca koje u nadnevcima pišemo slovima, a ne brojkom. Dakle, ne pišemo 31.03.2015., nego 31. ožujka 2015. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 16:06, 3. srpnja 2015. (CEST)

Szeliga

Što da vratim, jednu rečenicu? Jedna rečenica ne čini članak, bilo to ili ne na poljskoj ili nekoj drugoj wikipediji. Kad budeš pripravio više materijala, slobodno ga napiši. --_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:42, 10. srpnja 2015. (CEST)

Na ovo iznad nemam više što dodati, čak ni zarez.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:42, 10. srpnja 2015. (CEST)

Filipašići

Pozdrav kolega! Iskopao sam podatak da si ti autor ove izmjene [25]. Pošto mi izvori nisu puno pomogli reci mi molim te gdje si pronašao "Filipašiće, plemiće predijalce zagrebačkog Kaptola"? U kojem izvoru? To bi mi mnogo značilo. LP. Suradnik:Filip Filipašić 23:36, 17. rujna 2015.

Ivšić

Bog, Dmitre Zvonimire! Znaš li je li ovo [26] točno? Kubura (razgovor) 04:00, 7. listopada 2015. (CEST)

[27] Molio bih sažetke bez osobnih podataka.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:39, 14. studenog 2015. (CET)

Wikipoveznice

Bok Dmitre Zvonimire! Daj – lijepo te molim – pripazi kakve Wikipoveznice dodaješ u članke: npr. ova će sigurno biti loša jer nema razmaka između prezimena i pojma/objašnjenja u zagradi. Dakle ovako [[Radičević(obitelj)]] ne valja, treba biti [[Radičević (obitelj)]] (uoči i primijeni tu značajnu razliku). Budi ljubazan pa provjeri i ostale svoje slične Wikipoveznice u tom dodatku. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:27, 4. siječnja 2016. (CET)

Opet datumi

Bok Dmitre Zvonimire! Datume pišemo u skladu s hrvatskim pravopisom, a ne "kompjuteraški": dakle 9. siječnja, a ne 09. siječnja. Lijepo molim, pripazi na to. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 16:33, 9. siječnja 2016. (CET)

Je li ovo točno?

[28][29] Znaš li možda je li ovo točno? Kubura (razgovor) 06:13, 15. travnja 2016. (CEST)

Korisno

Jesi li vidio ovo?[30] Kubura (razgovor) 06:39, 27. travnja 2016. (CEST)

Baš zanimljivo

[31] I Poljaci, znači, imaju Minsk. Mazurski Minsk. Kubura (razgovor) 05:02, 29. listopada 2016. (CEST)

Je li ovo točno?

Znaš li možda je li ovo točno što je ovaj unio?[32] Kubura (razgovor) 07:09, 16. studenog 2016. (CET)

[33][34] Je li ovo točno što ovaj unosi? Kubura (razgovor) 04:27, 26. veljače 2017. (CET)

Obavijesti suradnicima idu na suradničku stranicu za razgovor, a ne u sažetak

Cijenjeni suradniče @Dmitre Zvonimire,

glede ovoga sažetka izmjene kojom uklanjate uređivanje drugoga suradnika

Zahvaljujemo Vam na Vašim doprinosima Wikipediji na hrvatskom jeziku. No, kada spremate sadržaj članka, prije no što pritisnete tipku "Sačuvaj stranicu", molimo Vas – upišite kratko obrazloženje u polje "Sažetak" (koje se nalazi odmah uz tipku "Sačuvaj stranicu"). Time olakšavate drugim suradnicima koji iz sažetka mogu lako protumačiti vaše razloge svake pojedine izmjene. Primjerice, u slučaju članka: Dodatak:Popis poznatih plemićkih obitelji iz Hrvatske. Zahvaljujemo na trudu koji ćete uložiti, te na razumijevanju ove poruke. Lijepo Vas pozdravljam, — Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,51; 24. listopada 2017. (SEV)

• P. S. Obavijesti suradnicima idu na stranicu za razgovor, a ne u sažetak. — Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,51; 24. listopada 2017. (SEV)

Predijalci

Dmitre Zvonimiru, na članku "Predijalci" si 15. veljače 2018. godine maknuo moje doprinos, uz obrazloženje da ne postoji uvjetno plemstvo. Kod enwiki članka "Conditional noble" čitam da je u Ugarskoj (a onda očito, i Hrvatskoj) bilo drugačije. Pa prouči, jesi li u krivu ti, ili ovi što pišu na enwiki. Također skidaš - krajnje važno - spominjanje vezu s jobagionimaa, koji su se tijekom stoljeća socijalno i pravno stopili s predijalcima, o čemu detaljno piše Gábor Szeberényi u znanstvenom članku "Plemići, predijalci i iobagiones castri Rovišća u 13. i 14. stoljeću" objavljenom 2012. god., kojega se može čitati ovdje: [ https://hrcak.srce.hr/file/139459]. Molim da sam učiniš ovu lektiru, jer ne vidim smisla da si uzajamno ispravljamo unose.

P.S. Vidim u predgovoru Szeberényijevog članka da on piše: "U radu se raspravlja o povijesti jedne od najreprezentativnijih skupina predstavnika „kondicionalnog plemstva“ , točnije predijalaca i iobagiones castri (várjobbágyok) u Rovišću, kako bi se pokazalo da su odnosi između te dvije društvene grupe – iobagiones castri i predijalaca (kraljevskim i drugim svjetovnim posjedima) u Slavoniji tijekom 13. i 14. složeni i manje jednoznačni nego što se dosad pretpostavljalo i u mađarskoj i u hrvatskoj historiografiji." Pa mislim da je tu rečeno manje-više sve što nam je nejasno i sporno. Suradnik:RadioElectrico 17:36, 15. veljače 2017. (CEST)

Dmitre Zvonimiru, tvoja poruka na mojem razgovoru 14:28, 16. veljače 2018. (CET) je iskaz ozbiljnog problema s komunikacijskim sposobnostima. Ukratko: uvredljiv si. Nemam se vremena ni volje s tobom prepirati, pa je stoga ovo moja zadnja komunikacija s tobom. Suradnik:RadioElectrico 8:54, 21. veljače 2017. (CEST)