Wikipedija:Rasprava o brisanju/Rasprave/Studeni 2023.

Čemu služi ova stranica?

Ova stranica popisuje sve članke koji su predloženi za brisanje i ne mogu se brisati po kriterijima za brzo brisanje. Članci se na popis dodaju kronološki u mjesecu kad su predloženi za brisanje.

Koristite sljedeće predloške kako biste istaknuli svoja mišljenja, imajući na umu da u raspravama ne zbrajamo glasove:
{{Zadržati}} za Zadržati Zadržati i {{Obrisati}} za Obrisati Obrisati

Aktivni mjesec:
Travanj 2024.
Kolovoz 2023. · Rujan 2023. · Listopad 2023. · Studeni 2023. · Prosinac 2023. · Siječanj 2024. · Veljača 2024.

Tražite nešto drugo?



SNK uredi

Rasprava o brisanju – SNK – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Komentar: Može li se ovo skratiti/popraviti? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:43, 1. studenoga 2023. (CET)

  ObrisatiPax Vobiscum! (razgovor) 00:17, 5. studenoga 2023. (CET)

@Mudroslove, molim te i ovdje i drugdje da kao potporu brisanju navedeš koja su pravila o sadržaju prekršena. Ne zbrajamo glasove, zbrajamo argumente. Vidim i da si mijenjao članak, jesi li sada za zadržavanje? Meni on izgleda dovoljno dobar. ponor (razgovor) 02:16, 5. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: Pitat ću kao @Koreanovsky i ponovit ću se ispod još nekoliko puta: je li članak katastrofalan (nečitak, netočan, krši pravila) ili se može popraviti? Koje pravilo o sadržaju predstavlja razlog brisanja "strojni prijevod"? Podsjećam i da u Pet stupova Wikipedije povezujemo na pravilo WP:UREĐIVANJE, koje kaže "savršenstvo nije potrebno". Za brisanje po gore navedenom razlogu trebat će promijeniti podosta naših pravila, a to se radi ovako. Značajnost, mislim, postoji. Ako ćemo je mjeriti čitanošću, članak ima 10 000 čitanja mjesečno na enwiki, a kod nas možda stotinjak. ponor (razgovor) 02:16, 5. studenoga 2023. (CET)

@Ponor, ja iskreno nisam za brisanje. Radije bih pobrisao »problematične/nečitljive« odlomke i ostavio kraći opis. Mislim da je ponekad bolje imati neki kratki članak s infookvirom (koji nije WP:MRVA) nego da se odmah izbriše cijela tema. Bilo bi nešto drugo da članak krši pravila/stil pisanja (npr. pristrani sadržaj koji se ne može lako popraviti), ali ovdje to nije slučaj. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 02:54, 5. studenoga 2023. (CET)
(U slučaju da se strojni prijevodi ne daju popraviti/doraditi. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 02:55, 5. studenoga 2023. (CET))
Slažem se, @Koreanovsky. Tako sam i razumio tvoje (pristojno i politički superkorektno) pitanje. Pretjeruje se s ovim "nesređen". Postoji nesređen u smislu nisu sve točke na broju, crtice dovoljno duge i zagrade zatvorene, a postoji i nesređen u smislu nerazumljiv, očito netočan, pristran (...). Tek su potonji članci za brisanje. Prije toga imamo obilježavanje predlošcima, draftifikaciju. Vidim da se počelo pretjerivati s prijedlozima za brisanje, kontra WP:UREĐIVANJE. Čak ni neophođenost ne može biti razlog za brisanje. Na enwiki, na primjer, i nemaju koncept ophodnje i ophoditelja, osim nečeg sličnog za novostvorene članke. ponor (razgovor) 03:05, 5. studenoga 2023. (CET)
@Ponor, što da radimo? :/ Ako se tekst ne može spasiti, što misliš o tome da ga skratimo na mrvicu (WP:MRVA)? Možda je to ipak puno bolje nego u potpunosti gubiti članak? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:25, 16. studenoga 2023. (CET)
@Koreanovsky Lakše bi mi bilo odgovoriti da sam ikad čuo za tu tvrtku. Nešto čitanja ima, valjda je poznata pa je članak valjda nekima i koristan. Nisam ga cijelog čitao, a vidim da ima ostataka strojnog prijevoda. Općinstvu na uređivanje pa gdje završi? Čak bi i petnaestominutna lektura pomogla. Malo nervira što nam drugi ovako nameću teme, razumijem ja i našeg jedinog preživjelog ophoditelja Croxyzja ;) ponor (razgovor) 21:43, 16. studenoga 2023. (CET)

Prednja lateralna ploština ramene kosti uredi

Rasprava o brisanju – Prednja lateralna ploština ramene kosti – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati, prekratko – pa čak i za mrvicu (WP:MRVA). —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:01, 1. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati Croatia 925 razgovor 17:13, 3. studenoga 2023. (CEST)

Queer uredi

Rasprava o brisanju – Queer – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Obrazloženje: Prošli mjesec smo nekoliko puta imali situaciju da su prijedlozi za brisanje doveli do popravka/obnove nekih članaka. Mogu zamisliti da će se isto tako neki suradnik uhvatiti i ovog članka i dovesti ga na enciklopedijski nivo, jer smatram da u sadašnjem newikipediziranom obliku jednostavno ne može ostati na projektu – a već godinama »trune« u ovakvom stanju. Izvora nema (WP:PRO, WP:VI, WP:NI), osim za jednu rečenicu koja čini zaseban odlomak (»Heteronormativnost«). Glavni i najveći odlomak (»Queer identitet«) pun je žargona (»boi, strejt, str8«) i zadnji paragraf istog odlomka djeluje kao vlastito istraživanje. Isto tako smatram da određene definicije nisu u skladu sa nepristranim gledištem (WP:NG), primjerice: »Queer se odnosi na propitivanje i/ili odbijanje nametnutih normi patrijarhalne tradicije; kreiranje prostora, kulture i izražaja koji nadilaze ‘zatvorene kutije’ LGB ili heteroseksualne seksualnosti, i/ili ženskih i muških [da, pod navodnicima] spolova / rodova; omogućavanje samodefiniranja; predstavljanje radikalne politike koja uviđa povezanost svih vidova opresije.« ili aktivističkih, »borilačkih« izraza poput: »U svim svojim značenjima, queer stoji nasuprot (hetero)normi i dominantnoj društvenoj kulturi, hetero-patrijarhatu Smatram da članak treba srediti ili   Obrisati, ili jednostavno iz početka napisati. (WP:TNT) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:41, 1. studenoga 2023. (CET)


  Obrisati volio bih nadodati da se unutar članka na više mjesta koristi engleski poredak riječi/engleska gramatika. – Croxyz💬 23:53, 1. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati – Razlozi navedeni iznad. Croatia 925 razgovor 17:09, 3. studenoga 2023. (CEST)

  Obrisati Slažem se s iznesenim razlozima.—Pax Vobiscum! (razgovor) 17:38, 4. studenoga 2023. (CET)


  Zadržati sada kada sam natipkao cijeli članak nanovo. Hijérovīt (razgovor) 01:24, 5. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: Zatvaram ovu raspravu, radi se o novome tekstu. ponor (razgovor) 02:29, 5. studenoga 2023. (CET)

Krengetog uredi

Rasprava o brisanju – Krengetog – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Krengetog doslovno znači nagibni vlak na norveškom (no:Krengetog), nije mi jasno o čemu je uopće ovaj članak. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Argo Navis (razgovordoprinosi)

  Komentar: Treba popraviti prijevod i stil, a što se tiče teme, "zaslužuje" članak. Croatia 925 razgovor 17:12, 3. studenoga 2023. (CEST)

@Croatia 925, problem je u tome što treba prvo odgonetnuti što je tema članka, nagibni vlak općenito (to već imamo) ili neki posebni norveški vlak imena Krengetog za koji ja ne mogu naći interwiki niti google zna za njega. -- — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Argo Navis (razgovordoprinosi)
@Argo Navis, onda je očito za   Obrisati. Članak na norveškoj Wikipediji, koliko vidim, govori upravo o nagibnom vlaku (norv. Krengetog), a ne o posebnom modelu. Da je posebni model, onda bi ga zasigurno bilo na drugim Wikipedijama (ili barem na norveškoj). Croatia 925 razgovor 20:49, 3. studenoga 2023. (CEST)

@Argo Navis, @Croatia 925; »Krengetog« je nadimak za NSB seriju 73, tj. elektromotorni vlak Norveških državnih željeznica (NSB). Izraz postoji, ali je članak nejasan. Čini mi se da je članak zapravo okej, samo ga treba preimenovati u »NSB serija 73« i pojasniti, jer u ovom obliku stvarno nije jasan o čemu je priča. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 02:17, 4. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati – Minimalno sređeno, sad je bar jasno na što se odnosi. :-) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 02:26, 4. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati – OK je sad. Croatia 925 razgovor 12:12, 4. studenoga 2023. (CEST)

  Zadržati - sad je ok --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:11, 5. studenoga 2023. (CET)

Stanica vodovodne Bubny uredi

Rasprava o brisanju – Stanica vodovodne Bubny – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati strojni prijevod – Croxyz💬 14:20, 2. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati – Koliko znam, nemamo članke o vodovodnim stanicama. Croatia 925 razgovor 17:08, 3. studenoga 2023. (CEST)

@Croatia 925, očito te bespuća nisu dovela do članka Zgrada vodovoda u Splitu u Hercegovačkoj 8 :D Problem s Bubnyjem je to što je on čitateljima čista egzotika; članak je siroče, a ja ne znam ni kako bih mu popravio naslov. Nešto što ima veze s kolodvorom i vodovodom? ponor (razgovor) 02:23, 5. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: Zadnja izmjena: 2. studenoga 2023. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:46, 22. studenoga 2023. (CET)

Damir Plavšić uredi

Rasprava o brisanju – Damir Plavšić – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA
  •   Komentar: Poštovani, ispričavam se zbog ne snalaženja u pisanju i objavljivanju članaka. Dobio sam obavijest: "Ovaj članak predložen je za brisanje" i "članak nije na vrijeme ophođen, stoga ga treba srediti + vidjeti je li ispunjva kriterije". Ne razumijem o čemu se radi i što moram ispraviti. Na znam dodavati izvore i ostalo jer sam nov ovdje kod vas a na žalost ne razumijem niti ovaj vid komunikacije pa molim nekoga od administratora da mi pomogne oko uređenja članka. Molim vas da me netko kontaktira na email: dplavsic@net.hr Unaprijed se od srca zahvaljujem. Damir Plavšić (razgovor) 01:13, 5. studenoga 2023. (CET)
  •   Komentar: Članak je sadržajno u redu, ne djeluje kao samopromocija, sav sadržaj izgleda provjerljivo, ali ga je nužno nadopuniti sekundarnim izvorima kako bi članak mogao ostati. Više me brinu autorska prava za slike u članku, ali njih ćemo srediti drugdje. S obzirom da je autor prisutan ovdje, dajmo mu priliku da dopuni članak u Nacrtu prije rasprave. Zasad ću preseliti članak u Nacrt, pa poslije možemo (s potpunijim informacijama) odlučiti udovoljava li sadržaj kriterijima. Uputit ću novog suradnika što i kako dalje, da ne zatrpavamo ovdje raspravu. @Croxyz Molim da ovako radiš ubuduće, nema smisla plašiti novake i brisati članke bez ikakve komunikacije.—Ivi104 05:31, 5. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: Poštovani administratori, ispravio sam sve pogreške na koje ste mi skrenuli pozornost u članku. Nakon uređenja podnio sam zahtjev za premještanje stranice u "glavni imenski prostor". Može li mi netko javiti je li sada sve u redu sa člankom i može li biti objavljen na vašoj stranici? (https://hr.wikipedia.org/wiki/Nacrt:Damir_Plav%C5%A1i%C4%87) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Damir Plavšić (razgovordoprinosi)

Cesare Cantù uredi

Rasprava o brisanju – Cesare Cantù – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

@Croxyz, ovo je za WP:BB a ne WP:ROB. Kada je WP:KAP u pitanju nema velike rasprave. Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 02:55, 4. studenoga 2023. (CET)

@Koreanovsky, znam, ali admini ne čiste Kategorija:Članci predloženi za brzo brisanje, kao što ni ne brišu članke oko kojih se vodi rasprava preko godinu dana. – Croxyz💬 03:14, 4. studenoga 2023. (CET)


  Riješeno – očito WP:KAP, provjerio s detektorom. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 02:57, 4. studenoga 2023. (CET)

Jerković duliba uredi

Rasprava o brisanju – Jerković duliba – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  ObrisatiHijerovit (razgovor) 18:55, 4. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati Croatia 925 razgovor 19:44, 4. studenoga 2023. (CEST)

  Obrisati – Nema ga na popisu što znači da je značajnost upitna uz ostale nedostatke. The Yennefer (razgovor) 17:35, 5. studenoga 2023. (CET)

Gornje Dulibe uredi

Rasprava o brisanju – Gornje Dulibe – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA


  Obrisati – postoji li neki izvor da ovo naselje zaista postoji? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:31, 13. studenoga 2023. (CET)

Lađin porat uredi

Rasprava o brisanju – Lađin porat – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Komentar: Ako je zaselak nekog naselja, može ostati. Što se tiče izvora, u debelom je minusu. Croatia 925 razgovor 11:07, 8. studenoga 2023. (CEST)

Milanov Vrh uredi

Rasprava o brisanju – Milanov Vrh – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:49, 8. studenoga 2023. (CET)

Rasprava o brisanju – Urije – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA


Sylvester Graham uredi

Rasprava o brisanju – Sylvester Graham – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Zadržati. Javio sam se Cetku (znam da me čita;). Pravilo WP:UREĐIVANJE kaže "savršenstvo nije potrebno", a članak je, koliko vidim, prijevod s enwiki. Nisu preneseni izvori, a wikiodvjetnici će (osobno to nerado pišem) spremno pojasniti da izvori nisu potrebni dok ne dođe do osporavanja točnosti sadržaja ("nebo je plavo"). Značajnost postoji, svi su čuli barem za Grahamove kekse. ponor (razgovor) 02:58, 5. studenoga 2023. (CET)

Sadržaj nije loš, članak treba   Srediti. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:15, 12. studenoga 2023. (CET)

John Harvey Kellogg uredi

Rasprava o brisanju – John Harvey Kellogg – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Zadržati Možda će netko dodati izvore s enwiki, radi se o prijevodu njihova članka. Pozvao sam @Cetka, mislim da je on autor. Podsjećam i na WP:UREĐIVANJE. ponor (razgovor) 03:11, 5. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati, tema je sasvim okej. Problem je jezik (stil pisanja). —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 17:31, 10. studenoga 2023. (CET)

Arnold Ehret uredi

Rasprava o brisanju – Arnold Ehret – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Komentar: Isto kao gore. Članak je STVOREN prije 5 dana! ponor (razgovor) 03:33, 5. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: Problem je da neki na hr wikipediji vole biti veći englezi od engleza — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 141.136.254.247 (razgovordoprinosi)

I u pravu su kada kažu da se u člancima navode izvori, a kada se prevodi s enwiki stavlja se, prema licenciji na dnu stranice, atribucija na stranicu koja je prevedena. Ubuduće molim da se ne komentiraju suradnici, takve stvari brišemo. ponor (razgovor) 13:45, 8. studenoga 2023. (CET)

Veganstvo uredi

Rasprava o brisanju – Veganstvo – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Komentar: O kojoj se točno razini nesređenosti radi, koja su pravila o sadržaju prekršena? Odnosi li se brisanje i na @Fraxinusov začetak kao i na Cetkove dodatke otprije ~desetak dana? Što ćemo se WP:UREĐIVANJE? ponor (razgovor) 03:32, 5. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: Izvornu, staru inačicu objavio je kolega Fraxinus. Ako je trenutna, novija inačica ne može srediti, zašto ne vratimo izvorni tekst u GIP? To je po meni daleko bolje od brisanja. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:26, 5. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: Ako ne valja, ja sam za to da se vrati na izvornu verziju ili na verziju do koje je valjalo.--Fraxinus (razgovor) 07:58, 6. studenoga 2023. (CET)

Kako dalje?   Prošlo je 3 tj. od predlaganja, novih izmjena nema. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:22, 22. studenoga 2023. (CET)

Sirova veganska prehrana uredi

Rasprava o brisanju – Sirova veganska prehrana – novo
RASPRAVA

  Komentar: Prerano je ovo predloženo za brisanje, članak je stvoren prije 5 dana, a još je jučer C. radio na njemu. Čak i za ophodnju (koja ne treba biti mjerilo stvari) imamo još tri i pol tjedna, a brisati treba samo ako je netočno, nepopravljivo u razumnom vremenu, nerazumljivo. Čemu žurba? ponor (razgovor) 03:23, 5. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati – Prošlo je nešto vremena od kad je predložen za brisanje i čini mi se da nažalost nema spasa. Izvora (WP:PRO, WP:VI, WP:NI) uopće nema, a bez izvora podsjeća na vlastito istraživanje. (WP:VI) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:08, 16. studenoga 2023. (CET)

Kampo uredi

Rasprava o brisanju – Kampo – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Obrisati Nesređeno, neenciklopedijski pisano.—Pax Vobiscum! (razgovor) 00:18, 5. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati – članak treba oblikovati i wikipedizirati, ne obrisati. Možemo ga prebaciti na Nacrt.—Dean72 (razgovor) 20:57, 1. prosinca 2023. (CET)


Za sad, Nacrt:Kampo. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:33, 2. prosinca 2023. (CET)

Vegetarijanska prehrana uredi

Rasprava o brisanju – Vegetarijanska prehrana – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Obrisati Nesređen, newikipediziran članak pisan neenciklopedijski.—Pax Vobiscum! (razgovor) 00:15, 5. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati Je li pokušano WP:POPRAVLJANJE? Je li baš cijeli članak za smeće? ponor (razgovor) 03:26, 5. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: @Ponor dobro veli. Zašto nešto predlagati za brisanje prije nego što se uopće pokuša, ako ne nadopuniti, barem popraviti ono što "ne valja"? Croatia 925 razgovor 16:04, 5. studenoga 2023. (CEST)

Može li se ovo   Srediti? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:14, 12. studenoga 2023. (CET)

  Srediti; tj. sad je u potpunosti sređeno. — Hijérovīt (razgovor) 19:55, 14. studenoga 2023. (CET)


  Riješeno, Hijérovīt je objavio novu inačicu članka. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:44, 14. studenoga 2023. (CET)

El Musicante glazbena škola uredi

Rasprava o brisanju – El Musicante glazbena škola – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati @Mudroslov, dobro si to ulovio u nedavnim promjenama. Slažem se da je oglas. – Croxyz💬 17:39, 4. studenoga 2023. (CET)

  ObrisatiHijerovit (razgovor) 18:59, 4. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati – Oglas. Croatia 925 razgovor 19:42, 4. studenoga 2023. (CEST)


Lajoš Nađ uredi

Rasprava o brisanju – Lajoš Nađ – obrisano
  • Ime stranice: Lajoš Nađ (uredi • razgovor • povijest • nacrt • zaštiti • obriši • poveznice • prati • evidencije • pogledi)
  • Brisanje predlaže: Vurlan
  • Razlog brisanja: Molim brisanje stranice Lajoš Nađ. Unatoč poštovanju prema pokojnom gospodinu Nađu i njegovim nasljednicima, valja napomenuti da je njegova prisutnost u enciklopedijskom kontekstu relativno ograničena. Iz dostupnih izvora na stranici čini se da je glavni razlog za uključivanje Lajoša Nađa u Wikipediju njegova strastvena podrška FK Crvenoj zvezdi te članstvo u njezinoj upravi kao počasnog člana. Čini se da je to jedina značajnija osobina koja izdvaja gospodina Nađa iz mnoštva drugih stanovnika Republike Hrvatske. S obzirom na tu činjenicu, postavlja se pitanje je li takva biografija dovoljno relevantna za postojanje Wikipedijine stranice o gospodinu Nađu.
  • Raspravu pokreće: Vurlan (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)
  • Vrijeme pokretanja rasprave: 06:51, 5. studenoga 2023. (CET)
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati Ne vidim enciklopedijsku značajnost, ni u članku ni u danim izvorima. ponor (razgovor) 11:05, 5. studenoga 2023. (CET)

Slažem se.   Obrisati. Croatia 925 razgovor 16:01, 5. studenoga 2023. (CEST)
Nema značajnosti, slažem se.   ObrisatiThe Yennefer (razgovor) 17:44, 5. studenoga 2023. (CET)

Mima Karaula uredi

Rasprava o brisanju – Mima Karaula – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Komentar: Članak uopće nije wikipediziran. (WP:STIL) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:09, 16. studenoga 2023. (CET)

Obrisani. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:31, 27. studenoga 2023. (CET)

Zvonimir Šuljak uredi

Rasprava o brisanju – Zvonimir Šuljak – novo
RASPRAVA

  Komentar: Sad na brzinu nisam pronašao nikakve sekundarne izvore. Brinem se da je ovo za brisanje. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:11, 16. studenoga 2023. (CET)

Bruno Rački uredi

Rasprava o brisanju – Bruno Rački – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati – Ne zadovoljava WP:KR. Croatia 925 razgovor 12:46, 7. studenoga 2023. (CEST)

  Obrisati Ne udovoljava kriterijima za pjevača/glazbenika, oglas.—Pax Vobiscum! (razgovor) 23:28, 8. studenoga 2023. (CET)

E.ON Hrvatska uredi

Rasprava o brisanju – E.ON Hrvatska – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati obrisano prošli mjesecCroxyz💬 12:43, 7. studenoga 2023. (CET)

Rasprava o brisanju – Grb Kornice – novo
RASPRAVA

  Obrisati - Nije riječ o nikakvom grbu Kornice, već o fanartu s dosad ugašenog foruma (https://web.archive.org/web/20120420005306/http://www.kornica.de/joomla15/index.php/povijest-kornice). Također obrisati iz članka o Kornici. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Koora (razgovordoprinosi) 7. studenoga 2023.

Srednja škola Bedekovčina uredi

Rasprava o brisanju – Srednja škola Bedekovčina – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

@Ponor, koliko znam o osnovnim ne pišemo, no vidim da imamo članke o specifičnim osnovnima (internacionalna i glazbene). O srednjima pišemo. – Croxyz💬 10:02, 8. studenoga 2023. (CET)

Hm... @Croxyz, meni u obranu, ja jesam tražio intitle:srednja škola i dobio samo ovu školu. Članak je u lošem stanju pa ću ga ostaviti ovdje, za brisanje sam 50%, neka drugi odluče. ponor (razgovor) 13:40, 8. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: S obzirom na to da postoje članci o srednjim školama (uglavnom gimnazijama, pr. u Zagrebu), tomu kriteriju članak udovoljava, no za zadržavanje bi ga doista trebalo doraditi. Bolje zadržati i doraditi/dorađivati negoli nekad kasnije isponova pisati pa sam skloniji   Zadržati, ali uz doradbu.—Pax Vobiscum! (razgovor) 14:32, 8. studenoga 2023. (CET)

Članak je dorađen, osim odjeljka Povijest škole.—Pax Vobiscum! (razgovor) 13:16, 21. studenoga 2023. (CET)

Zgrada Srednje škole Bedekovčina uredi

Rasprava o brisanju – Zgrada Srednje škole Bedekovčina – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Komentar: I ja sam primijetio taj članak. Nema potrebe za njim, zgrada ni po čemu posebna (kulturno dobro i sl.). Sadržaj je prebačen u Srednja škola Bedekovčina za daljnje uređivanje, ostavljam preusmjeravanje radi povijesti izmjena (naša licencija). Stavljam status zadržano, nemamo bolji. ponor (razgovor) 14:57, 8. studenoga 2023. (CET)

Popis brojeva do 10 000 uredi

Rasprava o brisanju – Popis brojeva do 10 000 – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati – ne bih rekao da je očiti vandalizam u pitanju, meni opis daje dojam da je IP-suradnik postupio u dobroj namjeri (WP:PDN)! Međutim, ne vidim razlog zašto bi imali takve popise? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:56, 10. studenoga 2023. (CET)

@Koreanovsky, po čemu misliš da je postupio u dobroj namjeri? Pročitaj ponovno članak. Niti jedan članak ne vodi na ovaj članak tako da IP-ovac nije mogao naletiti na članak. A što se tiče "njegovog sadržaja" (brojeva do 10), mogu ti osobno napisati kod koji će generirati sve brojeve od 0 do 10.000. – Croxyz💬 22:32, 10. studenoga 2023. (CET)
Croxyz, jasno je da je ovo za brisanje – ali meni stranica više izgleda kao da je neko dijete htjelo isprobati pisanje na Wikipediji, a ne kao zlonamjerni vandalizam. Nebitno, ovo je za brisanje. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:47, 10. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati Tipičan grafit kakvih se nagledam u filtru zloporaba. Djeci dosadno u školi pa pišu Wikipediju (i smiju nam se). ponor (razgovor) 22:49, 10. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati»Nemoj te se kući truditi pisati na wordu ovolke brojeve, ako vas zanimaju, možete ići na google« Croatia 925 razgovor 11:05, 11. studenoga 2023. (CEST)

Naselje Jakova Gotovca uredi

Rasprava o brisanju – Naselje Jakova Gotovca – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Komentar: – 0 rezultata na Googleu za "Naselje Jakova Gotovca" van Wikipedije. @Fraxinus, moguće je da postoji još ovakvih članaka pod predložak:Bjelovar-grad. – Croxyz💬 22:29, 10. studenoga 2023. (CET)

@Suradnik:Croxyz, da pogledao sam predložak:Bjelovar-grad. Većina od spomenutih naselja postoje, a ne koristi se nazivi: Frankopansko naselje (Bjelovar), Naselje sv. Ane, Naselje Matije Gupca (Bjelovar) i Četvrt vila (Bjelovar). I neka od imena koja se koriste poznata su samo jako starim stanovnicima, a mladi nikad nisu čuli za to, to su možda stari nazivi dijelova grada ili prijašnji nazivi ulica na starim kartama. Autor članaka proizvoljno je po svom nahođenju nazvao neke dijelove grada i piše članke o par ulica koje je sam po svojoj ideji podijelio u naselje i nazvao određenim imenom kao: Frankopansko naselje, naselje sv. Ane i ova druga spomenuta. Po tome, bi se Zagreb mogao podijeliti na sto naselja.--Fraxinus (razgovor) 22:54, 10. studenoga 2023. (CET)

Popis popisa uredi

Rasprava o brisanju – Popis popisa – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Komentar: SUR:Argo Navis? Wikipedija:Rasprava o brisanju/Rasprave/Rujan 2022.#Popis popisa - Wikipedija:Rasprava o brisanju/Rasprave/Kolovoz 2023.#Popis popisa — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ponor (razgovordoprinosi)

  Zadržati – Zapravo je ovo čak i korisno, samo ga treba održavati. Croatia 925 razgovor 11:09, 11. studenoga 2023. (CEST)

  ZadržatiCroxyz💬 12:22, 11. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati – po meni je sasvim okej, iako je neodržavano. Naši su popisi svakako tema za sebe, jer se neki tretiraju kao Dodatak:, dok su drugi zasebni članci. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 16:45, 12. studenoga 2023. (CET)

Pisanje imena vladara uredi

Rasprava o brisanju – Pisanje imena vladara – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  preimenovati – meni ovo više zvuči kao neki wikiesej odn. kao uputa za članke. Citat: »Treba biti precizan pri navođenju imena vladara. U njemačkoj wikipediji, npr. navodi se 18 vladara pod imenom "Karl I". Treba uvijek navesti titulu (car, kralj, vojvoda i sl.), kojim je područjem vladao, a česti su i nadimci s kojima su ušli u povijest.« Ja bih to premjestio u wiki-imenski prostor uz napomenu da je esej. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 16:43, 12. studenoga 2023. (CET)


Sačuvano u drugom imenskom prostoru. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:32, 2. prosinca 2023. (CET)

HULK uredi

Rasprava o brisanju – HULK – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati bez izvora. – Croxyz💬 19:32, 13. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati, nema sekundarnih izvora. (WP:PRO) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:30, 22. studenoga 2023. (CET)

Športska udruga "Stjepan Grgac" Petrovec uredi

Rasprava o brisanju – Športska udruga "Stjepan Grgac" Petrovec – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati Vjerojatno već postoji članak o nogometnom klubu. – Croxyz💬 19:32, 13. studenoga 2023. (CET)

Savez udruga Molekula uredi

Rasprava o brisanju – Savez udruga Molekula – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Obrisati primarni + nepouzdani izvori. – Croxyz💬 19:33, 13. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati Savez udruga Molekula je dosta važan što se tiče kulture na području Rijeke. Članak se može poboljšati dodatnim izvorima pa ga ne treba brisati.—MarkoK1984 (razgovor) MarkoK1984 (razgovor) 18:54, 26. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati - Značajnost za područje Rijeke je dosta velika.—Dean72 (razgovor) 22:39, 27. studenoga 2023. (CET)

Inicijativa Glas obespravljenih uredi

Rasprava o brisanju – Inicijativa Glas obespravljenih – novo
RASPRAVA

  Komentar: Vjerujem da je ta inicijativa napravila dosta dobroga – spominje se i u Večernjaku, ali članak u ovom obliku nije wikipediziran (WP:STIL). Vanjskim poveznicama nije mjestu u enciklopedijskim tekstovima (WP:VP), a tekstovi poput »Mnogobrojne njegove nastupe možete pronaći na YouTube. (+ poveznica)« nisu enciklopedijski (WP:REKLAMA). Može li se ovo   Srediti ili uklopiti u neki drugi članak? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:38, 22. studenoga 2023. (CET)

„Vjerujem da je ta inicijativa napravila dosta dobroga” – kakve to veze ima s kriterijima? Pax Vobiscum! (razgovor) 12:31, 27. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati – nesređen članak. – Croxyz💬 14:02, 25. siječnja 2024. (CET)

Mi2-MaMa uredi

Rasprava o brisanju – Mi2-MaMa – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Komentar: Uvjeren sam da Klub Mama / Multimedijalni Institut kao organizacija zadovoljava kriterije, jedino mi se ne sviđa ton kojim je pisan članak. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:26, 13. studenoga 2023. (CET)

Bilo bi dobro pronaći nekoliko sekundarnih izvora. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:29, 13. studenoga 2023. (CET)
Oprostite @Koreanovsky, ali zar je vaša „uvjerenost” valjan argument u ovoj raspravi? Ništa ad hominem, ali stvarno nezgodno izražavanje.—Pax Vobiscum! (razgovor) 00:35, 14. studenoga 2023. (CET)
Mislim da je gornja rečenica jasno označena kao {{komentar}}, a ne kao argument   ZA ili   PROTIV brisanja. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:57, 14. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: – Slažem se s Koreanovskym – Croxyz💬 19:30, 13. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati - opet ista stvar, tema je pokrivena sekundarnim izvorima, ima je i na Hrčku. Molim vas, provjerite prije nego predložite za brisanje.—Dean72 (razgovor) 23:34, 14. studenoga 2023. (CET)

Asuka-dera uredi

Rasprava o brisanju – Asuka-dera – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Srediti – Strojni prijevod nije kriterij za brisanje (WP:BB#Kriteriji). Croatia 925 razgovor 19:36, 13. studenoga 2023. (CET)

To su kriteriji za brzo brisanje, brisanja za koje se ne vodi rasprava. Imamo mnogo (50-ak!) takvih članaka koji bi admini trebali pobrisati. – Croxyz💬 22:06, 13. studenoga 2023. (CET)
Članak je sada sređen. – Croxyz💬 11:03, 14. studenoga 2023. (CET)

Spekulativni dizajn uredi

Rasprava o brisanju – Spekulativni dizajn – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Obrisati Izgleda kao (nesređen) strojni prijevod.—Pax Vobiscum! (razgovor) 23:53, 13. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati, čini mi se da se radi o strojnom prijevodu engleskog članka koji malkice podsjeća na »originalnu ideju«. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:00, 14. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati - tema je relevantna, ali je članak nesređen. Prebacimo ga za sada u Nacrt.—Dean72 (razgovor) 22:41, 27. studenoga 2023. (CET)


Premj. u Nacrt, Nacrt:Spekulativni dizajn. Ako se netko sjeti da ga želi srediti, neka to napravi. Bolje za sad ostaviti, pa ev. obrisati ako ga nitko ne bude uređivao. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:30, 2. prosinca 2023. (CET)

The Voice Kids Hrvatska uredi

Rasprava o brisanju – The Voice Kids Hrvatska – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržati
RASPRAVA

  Zadržati dovoljno je promijeniti tu uvodnu rečenicu. Može ostati kao nadolazeća emisija/serija jer postoje članci o budućim filmovima. – Croxyz💬 00:25, 14. studenoga 2023. (CET)

Helena Janečić uredi

Rasprava o brisanju – Helena Janečić – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Zadržati Riječ je o umjetnici koja je nagrađivana. Članak se može poboljšati dodatnim izvorima te ga ne treba brisati.—MarkoK1984 (razgovor) 17:50, 26. studenoga 2023. (CET)

Slažem se, o njoj postoji zapis i na stranicama Muzeja likovnih umjetnosti.
Predlažem da se članak zadrži i možda obogati sa slikama. Nadicab (razgovor) 10:04, 29. studenoga 2023. (CET)

Flex uredi

Rasprava o brisanju – Flex – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Zadržati @Mudroslove, jel ti se čini u redu da predložiš članak za brisanje samo tri sata nakon što ga je suradnica napisala? I to članak koji je solidno pokriven sekundarnim izvorima? Znaš, postoji pravilo "ne grizite suradnike" i bilo bi dobro da najprije provjeriš postojanje valjanih sekundarnih izvora, onda da ljubazno kontaktiraš autoricu ako smatraš da bi trebalo nešto popraviti... Obrisat ću ovaj prijedlog za brisanje i nadam se da se suradnica neće naljutiti takvim postupanjem.—Dean72 (razgovor) 23:29, 14. studenoga 2023. (CET)

@Dean72 Sekundarni izvor je jedna jedina poveznica. To je dobra pokrivenost? Također, znači li ovo da se na Wiki može stvoriti članak bilo o kojoj predstavi koju dobro pokrijemo sekundarnim izvorima? (Ne pitam rasprave radi jur me zanima.) Pax Vobiscum! (razgovor) 13:57, 16. studenoga 2023. (CET)

Nociceptivna bol uredi

Rasprava o brisanju – Nociceptivna bol – novo
RASPRAVA
  Komentar: razmislio bih o brisanju. Članak https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31855389/ navodi je kao jednu od četiri vrste boli. Srediti? ponor (razgovor) 03:03, 15. studenoga 2023. (CET)
  Obrisati – bez izvora. – Croxyz💬 18:11, 15. studenoga 2023. (CET)
@Croxyz, wikipravno gledano, čak ni "sadržaj bez izvora" nije dovoljan razlog za brisanje. To treba biti "sporan sadržaj bez izvora". Izvore nema ni Bol (osjećaj), a na brzi pogled čini mi se da taj članak miješa neke pojmove. ponor (razgovor) 18:25, 15. studenoga 2023. (CET)

Obje su na nečem bijelom uredi

Rasprava o brisanju – Obje su na nečem bijelom – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati – jedini izvor (WP:NI, WP:VI) za članak o ovom šou na YouTubeu je YouTube kanal na kojem se objavljuju te emisije. YouTuberi (npr. PewDiePie, MrBeast itd.) i druge internetske ličnosti sa člancima na Wikipediju imaju stvarno veliku i značajnu prisutnost u medijama i/ili društvu, u ovom slučaju nisam pronašao nikakve sekundarne izvore (WP:PRO). Nije svaka tema za članak na Wikipediji. (WP:KR) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:53, 16. studenoga 2023. (CET)   Komentar: Tek sam sad vidio da je članak jučer(!) objavljen. Već sam nekoliko puta napisao da bi bilo u duhu projekta prvo kontaktirati autora članka ukoliko smatramo da članak nije dobar ili da ne ispunjava kriterije sadržaja. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:16, 16. studenoga 2023. (CET)

Nema se što kontaktirati suradnika kada članak sam po sebi nema enciklopedijsku vrijednost. Slične emisije nekih drugih provenijencija vjerojatno bi se obrisale bez velike pompe.—Pax Vobiscum! (razgovor) 22:28, 16. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati – kriteriji. Epizode imaju 2/3 tisuće pregleda. Usporediti s člancima na en.wiki. – Croxyz💬 21:52, 16. studenoga 2023. (CET)

Operacija Dolac uredi

Rasprava o brisanju – Operacija Dolac – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati – članak bez sadržaja. – Croxyz💬 20:32, 18. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati, sadržaj cijelog članka: »Operacija Dolac je bila akcija hrvatskih snaga u Domovinskom ratu.« uz infookvir. Faktički samo jedna rečenica bez ikakvih informacija. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:45, 18. studenoga 2023. (CET)

Operacija Proboj-1 uredi

Rasprava o brisanju – Operacija Proboj-1 – novo
RASPRAVA

  Komentar: – u slučanju brisanja potrebno je maknuti sve poveznice na članak (ako nema vjerodostojnih izvora da se operacija desila). – Croxyz💬 20:33, 18. studenoga 2023. (CET)

  PROTIV Operacija se spominje u više izvora: [1], [2], [3], [4].—Pax Vobiscum! (razgovor) 20:50, 18. studenoga 2023. (CET)

HCL.hr uredi

Rasprava o brisanju – HCL.hr – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA
  •   Zadržati: HCL je najveći tematski portal i zajednica za videoigre u Hrvatskoj. Ono što je BUG za računala i tehniku, to je HCL za igre. Nezavisni sekundarni izvori svakako postoje a članak nije pisan promotivnim stilom. Ne vidim nikakav problem s kriterijima. —Ivi104 22:12, 18. studenoga 2023. (CET)
  • Slažem se sa Ivijem104 i smatram da ovo treba   Zadržati. Mislim da je to jedini hrvatski portal videoigara koji ujedno ima veliku zajednicu i YouTube kanal s 600.000 pretplatnika. HCL je poznat i izvan granica Hrvatske, a u članku je navedena sekundarna literatura koja nije povezana sa samom temom. Wikipedija je ipak mrežna enciklopedija, tako da nije sporno imati članke o odr. tjednicima, časopisima ili mrežnim portalima. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:15, 18. studenoga 2023. (CET)
  •   Zadržati – Slažem se s kolegama i nema potrebe da ponavaljam već napisane razloge. Croatia 925 razgovor 17:43, 20. studenoga 2023. (CEST)

Online instrukcije uredi

Rasprava o brisanju – Online instrukcije – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati Prije za WikiHow, nego Wikipediju.—Pax Vobiscum! (razgovor) 15:19, 20. studenoga 2023. (CET)

U kojoj današnjoj enciklopediji možete išta naći o online instrukcijama? Pa to je sasvim novo iskustvo, unazad par godina....A eMatematika je prva online platforma općenito na ovim prostorima, koliko sam istraživao i šire....Dakle, čije fakte i iskustvo mogu podijeliti ako ne svoje i par ljudi iz te niše? EMatematika (razgovor) 20:38, 20. studenoga 2023. (CET)
@EMatematika, članak koji ste napisali bio bi prikladan za blog ili neku web-stranicu, ali ne i enciklopedijski članak na Wikipediji. Croatia 925 razgovor 14:33, 22. studenoga 2023. (CET)
Reklama, obrisano. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:09, 27. studenoga 2023. (CET)

Vedska matematika uredi

Rasprava o brisanju – Vedska matematika – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati Možda za neko buduće izdanje WikiHow-a na hrvatskomu, ali ne za Wikipediju (barem ne u ovakvu obliku).—Pax Vobiscum! (razgovor) 17:16, 20. studenoga 2023. (CET)

Želim dodati da je "prepisano" sa stranice eMatematika i to je moj blog i time i autorski sadržaj. EMatematika (razgovor) 20:32, 20. studenoga 2023. (CET)
  Obrisati. Ovo što se naziva "vedska matematika" doslovno opisuje najnormalnije množenje 2 i 3.-znamenkastih brojeva u "zapadnoj" matematici, samo je raspisano u članove da izgleda kompliciranije. Ovo je valjda matematika-kad-nemaš-papira-pri-ruci. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:06, 27. studenoga 2023. (CET)

Zooplus uredi

Rasprava o brisanju – Zooplus – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Zadržati – Kriterije očito udovoljava (d:Q220327). Uklonio sam sporne podatke bez izvora. Ne vidim što bi izgledalo kao reklama. Croatia 925 razgovor 21:03, 23. studenoga 2023. (CET)

Popis zemalja prema kreditnom rangu uredi

Rasprava o brisanju – Popis zemalja prema kreditnom rangu – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

Prenamjeniti i   Obrisati. Prenamjenila bih ovaj članak u "općeniti" članak o rejting agencijama. Kao ovakav članak mi nema smisla jer vidim da se gotovo uopće ne ažurira što je glavni smisao ovakvog popisa. – The Yennefer (razgovor) 16:59, 20. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati Neodržavan članak, upitna enciklopedičnost.—Pax Vobiscum! (razgovor) 17:15, 20. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati, jasno mi je da podatci nisu ap-tu-dejt, ali to nije smak svijeta. Jasno je da nije lijepo, ali u ovakvim slučajevima ne bih brisao članke. Bolje je imati bar nekakav članak, s brisanjem smo uvijek u gubitku. Enciklopedičnost po meni nije upitna, jer ovo WP:NIJE štampana enciklopedija, već mrežna koja se svakodnevno mijenja. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:15, 22. studenoga 2023. (CET)

  ZadržatiCroxyz💬 18:22, 22. studenoga 2023. (CET)

Marijana Tole uredi

Rasprava o brisanju – Marijana Tole – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Brisano u lipnju i srpnju 2022. pod naslovom Marijana Soldo. Molim administratore da zaštite članak Marijana Tole kako ne bi bio ponovno stvaran u budućnosti. – Croxyz💬 22:53, 20. studenoga 2023. (CET)

  Riješeno --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:38, 23. studenoga 2023. (CET)

Josip Radić uredi

Rasprava o brisanju – Josip Radić – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Što bi trebao popraviti? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je OmniaDeo2018 (razgovordoprinosi)

  Obrisati Lijepo napisano, ali o kome? Čime je zaslužio članak na Wikipediji? --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:32, 23. studenoga 2023. (CET)

Žegar uredi

Rasprava o brisanju – Žegar – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisano. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:34, 23. studenoga 2023. (CET)

Merla uredi

Rasprava o brisanju – Merla – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Reklama.   Riješeno --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:36, 23. studenoga 2023. (CET)

Kategorija:Vojna oprema u Oružanim snagama RH uredi

Rasprava o brisanju – Kategorija:Vojna oprema u Oružanim snagama RH – novo
RASPRAVA

Budemo li kategorzirali oružje po vojskama koje ga koriste, neki će članci imati po 100 kategorija. Već imamo Kategorija:Vojna oprema po državama gdje se kategorizira po državama proizvođačima, pa čak i po proizvođačima, vidi Kategorija:Američki vojni zrakoplovi. Nemamo ni jednu drugu kategoriju nego hrvatsku. Interwiki postoji, tamo piše all military equipment designed, produced, or operated by Croatia., ali u praksi su to samo hrvatski proizvodi. Jedino gdje ima smisla, po meni, kategorizirati po korisnicima, a ne po proizvođačima, su bojni brodovi jer imamo članke o pojedinačnim brodovima (npr. nosačima aviona), a oni pak imaju samo jednog korisnika. To bi, npr Kategorija:Brodovi Hrvatske ratne mornarice, stavio u podkategriju od Kategorija:Ratna mornarica po državama. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 14:40, 22. studenoga 2023. (CET)

@Argo Navis, ti si najbolje upućen u kategorizaciju. Odluči ti, za mene je   Obrisati Dean72 (razgovor) 22:14, 27. studenoga 2023. (CET)

Mato Lapsanović uredi

Rasprava o brisanju – Mato Lapsanović – novo
RASPRAVA

Samosuosjećanje uredi

Rasprava o brisanju – Samosuosjećanje – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Tema je za   Zadržati (d:Q7448033), no pošto je očito reklamiranje web-stranice onda   Obrisati. Bilo bi najbolje slijediti WP:TNT (ako ga netko želi napisati isponova, naravno). Croatia 925 razgovor 20:36, 23. studenoga 2023. (CET)

Hrvatska mladež uredi

Rasprava o brisanju – Hrvatska mladež – novo
RASPRAVA

  Komentar: Članak nažalost nema izvora, a vanjska poveznica na službenu stranicu vodi na stranicu jedne druge udruge? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:02, 25. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati – nesređen članak, bez izvora. – Croxyz💬 20:15, 18. prosinca 2023. (CET)

UBU uredi

Rasprava o brisanju – UBU – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Zadržati — Preuredio uvod i sredio vanjske poveznice/izvore. Hijérovīt (razgovor) 14:47, 27. studenoga 2023. (CET)

Jesu li desetak izložbi i tri nagrade dovoljni za udovoljavanje kriteriju značajnosti?—Pax Vobiscum! (razgovor) 19:52, 27. studenoga 2023. (CET)

  Komentar: Po meni jesu. Čini se da su relativno bitna udruga: suradnja sa 17 različitih „entiteta”, među kojima je i park prirode, MSU u Zagrebu te relativno značajno sveučilište iz inozemstva iz kojeg su, čini se, izvlačili i stipendije za ljetne programe, a jedna od nagrada je od Međunarodnog saveza arhitekata (tj. UIA). Hijérovīt (razgovor) 20:36, 27. studenoga 2023. (CET)
Stotine, ako ne i tisuće udruga u Hrvatskoj surađuju s važnim entitetima (državnim i međunarodnim), a nagrade se danas dijele šakom i kapom. Ne bih to uzimao kao argumentaciju u korist udovoljenja kriterija.—Pax Vobiscum! (razgovor) 20:54, 27. studenoga 2023. (CET)

  Zadržati - po mom mišljenju dovoljno za članak. Kriterije važnosti u likovnoj umjetnosti teško je odrediti ali ovi su, mislim, sakupili dovoljnu "kritičnu masu". Ako ovo obrišemo, možemo obrisati i još stotinjak članaka.—Dean72 (razgovor) 22:12, 27. studenoga 2023. (CET)

2023. godina u hrvatskoj televiziji uredi

Rasprava o brisanju – 2023. godina u hrvatskoj televiziji – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati – Uklopljeno u Televizija u 2023.; duplikati nam ne trebaju. Croatia 925 razgovor 21:23, 25. studenoga 2023. (CET)   Riješeno --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:01, 27. studenoga 2023. (CET)

2024. godina u hrvatskoj televiziji uredi

Rasprava o brisanju – 2024. godina u hrvatskoj televiziji – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  Obrisati – Uklopljeno u Televizija u 2024.; duplikati nam ne trebaju. Croatia 925 razgovor 21:23, 25. studenoga 2023. (CET)   Riješeno --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:01, 27. studenoga 2023. (CET)

Predložak:GodineTV uredi

Rasprava o brisanju – Predložak:GodineTV – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisano¸--₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:02, 27. studenoga 2023. (CET)

Kontrakultura uredi

Rasprava o brisanju – Kontrakultura – zadržano
Zaključak rasprave: Zadržano
RASPRAVA

  Zadržati Članak se može poboljšati tako da se ispravi pravopis i slično te da se dodaju izvori te ga ne treba odmah brisati. Može se premjestiti u Nacrte članaka. MarkoK1984 (razgovor) 19:05, 26. studenoga 2023. (CET)

@Croxyz, ne shvaćam zašto se ovo predlaže za brisanje. Ako baš misliš da je nesređen, prebaci ga na Nacrt i obavijesti autora. Možda se neće obrisati odmah nakon 14 dana, ali neće se sigurno vratiti u GIP prije nego bude pošteno sređen. Na taj način usput smanjuješ opterećenje sebi, a odgovornost za sređivanje je na onome tko ga vraća nazad. Ako je članak neloš, sigurno neće biti ni prebačen u GIP ni pobrisan nego će ostati u Nacrtu dok netko ne nađe vremena za njega, ali sigurno se neće nigdje izgubiti niti je bitno što je ostao nepatroliran. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:55, 27. studenoga 2023. (CET)
@Argo Navis, napravi ti, ja iako sam zu ogromnoj vremenskoj stisci, moram patrolirati najstarije izmjene i jednostavno nemam vremena. Već 2 suradnika me je nšeto pitalo i još uvijek nisam stigao odgovoriti. – Croxyz💬 12:00, 27. studenoga 2023. (CET)
Rasprava o brisanju – Dodatak:Popis gostujućih uloga u "Zakonu!" – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Obrisano. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ

Dobrovoljno vatrogasno društvo Budrovac uredi

Rasprava o brisanju – Dobrovoljno vatrogasno društvo Budrovac – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Članak o DVD-u. Zadovoljava li to kriterije važnosti? --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:53, 27. studenoga 2023. (CET)

Bitka na Kosovu (1831.) uredi

Rasprava o brisanju – Bitka na Kosovu (1831.) – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

Izvora uopće nema, podsjeća na vlastito istraživanje. Google izbacuje samo ovaj i još jedan članak na hr.wiki uz nekoliko čudnih portala upitne vjerodostojnosti. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:13, 27. studenoga 2023. (CET)

  Obrisati Slažem se s Koryjem. Postoji još jedan razlog za brisanje: Gdje je bila ta bitka? Je li Kosovo Kosovo polje? Nigdje nije navedeno, a to je svakako važno, pogotovo za naslov. Što bi bilo npr. s člankom koji se zove Bitka u Ukrajini 2023. ili Bitka u Hrvatskoj 1991.? – Croxyz💬 23:48, 28. studenoga 2023. (CET)

Mario Marević uredi

Rasprava o brisanju – Mario Marević – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA
Neka administratori ne zaborave zaključati članak tako da ga nitko ne može više stvarati. – Croxyz💬 23:49, 28. studenoga 2023. (CET)

Ana Bertić uredi

Rasprava o brisanju – Ana Bertić – obrisano
Zaključak rasprave: Obrisano
RASPRAVA

  ObrisatiCroxyz💬 00:03, 30. studenoga 2023. (CET)

Djevojcica od 15 godina ima znacajan uspjeh na svom glazbenom putu. Apsolutno nije moguce da ima album, ali je na dobrom putu da ga izda je vec do sada ima svoja 4 singla.
Potkrijepila je sve navedeno u clanku.
Smatram da je mlade osobe potrebno poticati u daljnjem radu, a ne sabotirati. 86.33.84.145 10:18, 30. studenoga 2023. (CET)

Zaprimila sam zahtjev da se moj članak na Wikipediji obriše iz slijedećih razloga:

  1. nisam objavila album: rođena sam 2008. godine i do sada sam izdala 4 autorske pjesme od kojih je posljednja izdana od izdavačke kuće Croatia Records i svakako sam na putu da izdam i album
  2. sudjelovala sam u 2-3 reklame i showa - navela sam velike projekte u kojima sam sudjelovala i potkrijepila izvorima
  3. ne navodi izvore o priznanjima i diplomama - na žalost mali broj Međunarodnih dječjih festivala je medijski popraćen, a još manji broj festivala ima službenu web stranicu - dodala sam izvore koje sam uspjela pronaći na webu
  4. članak je uglavnom pisala suradnica pod istim imenom kao i ime članka - na Wikipediju sam se logirala svojim imenom i prezimenom kako bi objavila članak o sebi i svojim uspjesima ga nadograđivala.

Osporavam brisanje članka, smatram da objavljeni članak ne ugrožava pravila Wikipedije na hrvatskom jeziku, molim Vas da ga ne obrišete, a ukoliko postoje nedostaci molim Vas skrenite mi pažnju kako bi isti kvalitetno nadopunila.

Hvala na razumijevanju i pomoći. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je AnaBertic.official (razgovordoprinosi) 11:51, 30. studenoga 2023.

Koliko znam za značajnost članka o glazbenicima se najčešće vodimo pravilom o jednom izdanom albumu što se tiče značajnosti. The Yennefer (razgovor) 14:24, 11. prosinca 2023. (CET)