Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava/Arhiv 2022

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

Arhive: 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 • 2025

---

---

Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog

Etiktov

Etiktov (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Iskusan suradnik s urednim doprinosima. Dobar poznavatelj pravopisa.--Dean72 (razgovor) 14:21, 4. siječnja 2022. (CET)

1. ZA — kao „mentor” koji ga prati od prvoga dana u bezbrojnim zadatcima za novake. Vrijedan, znatiželjan, komunikativan; za koji mjesec, nadam se, i ophoditelj. pon_or (razgovor) 16:06, 4. siječnja 2022. (CET)
2. ZA—Fraxinus (razgovor) 10:15, 14. siječnja 2022. (CET)

Riješeno —Argo Navis (razgovor) 11:06, 14. siječnja 2022. (CET)

The Yennefer

The Yennefer (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnica dodaje izvore i ispravlja pravopis u člancima, te piše članke o ekonomiji. Nisam primijetio greške u njenom radu.—Dean72 (razgovor) 09:51, 20. siječnja 2022. (CET)

Zahvaljujem na ovom priznanju. The Yennefer (razgovor) 19:17, 20. siječnja 2022. (CET)

ZA --Argo Navis (razgovor) 22:58, 20. siječnja 2022. (CET)

Riješeno —Argo Navis (razgovor) 16:02, 31. siječnja 2022. (CET)

FMSky

FMSky (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik ažurira slike ako postoji kvalitetnija alternativa. Nisam primijetio greške u njegovom radu.—Dean72 (razgovor) 09:51, 20. siječnja 2022. (CET)

ZA —Argo Navis (razgovor) 15:00, 21. siječnja 2022. (CET)

Riješeno —Argo Navis (razgovor) 16:03, 31. siječnja 2022. (CET)

NguoiDungKhongDinhDanh

NguoiDungKhongDinhDanh (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Reverti vandalizama. --Argo Navis (razgovor) 16:01, 31. siječnja 2022. (CET)

ZA—Dean72 (razgovor) 20:55, 2. veljače 2022. (CET)
ZA--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:22, 8. veljače 2022. (CET)

Riješeno--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:25, 8. veljače 2022. (CET)

Strìbør

Stribør (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač) Suradnik se ozbiljno prihvatio posla oko ispravljanja rjeđih jezičnih pogrešaka, nema ga potrebe ophoditi. pon_or (razgovor) 14:53, 18. svibnja 2022. (CEST)

PROTIV Iako sam mu mentor, mislim da bi još trebalo malo pričekati. I dalje radi neke manje greške, primjerice jednom je izbrisao dio koda jedne tablice, a barem jednom je „ispravio” nešto točno napisano u krivo. – Croxyz ^💬 00:44, 19. svibnja 2022. (CEST)

Croxyz oprosti, ali prijatelj je na 99,7 % do savršenstva. Ti ga možeš i neslužbeno ophoditi, nema smisla ovime opterećivati druge ophoditelje. Bude li problema, lako uklonimo prava. pon_or (razgovor) 16:03, 29. svibnja 2022. (CEST)

Riješeno 11 dana od nominacije uz jedan (dopušteni) glas protiv. pon_or (razgovor) 16:03, 29. svibnja 2022. (CEST)

ZOOMBII

ZOOMBII (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Uredni doprinosi. Na SZR ne vidim primjedbi u zadnje vrijeme. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:24, 26. svibnja 2022. (CEST)

ZA –pon_or (razgovor) 16:10, 29. svibnja 2022. (CEST)

Riješeno 11 dana od nominacije, bez glasova protiv. pon_or (razgovor) 13:54, 6. lipnja 2022. (CEST)

Ywn312

Ywn312 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Petsto doprinosa u GIP-u, tek poneko (samo)uklonjeno uređivanje i manja urednička neslaganja. Jedino bih volio da češće objašnjava svoje promjene u sažetcima da ih je lakše pratiti ;) –pon_or (razgovor) 15:30, 27. lipnja 2022. (CEST)

Riješeno 18 dana od nominacije, bez glasova protiv. pon_or (razgovor) 16:13, 15. srpnja 2022. (CEST)

Mlav130102

Mlav130102 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik marljivo dodaje wikipoveznice i radi sitnije izmjene, tu je još od 2020. Nisam ništa sporno pronašao i smatram da njegove doprinose ne treba patrolirati. Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:01, 16. srpnja 2022. (CEST)

Riješeno 12 dana od nominacije, bez glasova protiv. pon_or (razgovor) 14:21, 28. srpnja 2022. (CEST)

Cruz.croce

Cruz.croce (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik odlično poznaje wikisintaksu, pravopis i piše besprijekorne članke. Jedan mu je članak i među izabranima. Smatram da njegova uređivanja ne treba patrolirati.—Dean72 (razgovor) 13:07, 13. kolovoza 2022. (CEST)

ZA – slažem se s @Dean72om, nema potrebe ophoditi. pon_or (razgovor) 16:17, 19. kolovoza 2022. (CEST)

Riješeno 6 dana od nominacije, bez glasova protiv. pon_or (razgovor) 16:17, 19. kolovoza 2022. (CEST)

Ame71

Ame71 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Wikipedijsko iskustvo je značajno, nema smisla ručno (a automatski) ophoditi. pon_or (razgovor) 20:23, 7. rujna 2022. (CEST)

Riješeno Suradnik je po našim pravilima prošao u prijedlogu za dodjelu prava samoophođenog, ali neću mijenjati status dok ne vidimo hoće li još uređivati, i koliko. Suradnik piše dobar HJ, ali (ako sam ga dobro razumio) nije izvorni govornik. pon_or (razgovor) 19:36, 18. rujna 2022. (CEST)

Alexis Jazz

Alexis Jazz (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik će jednom tjedno ažurirati Wikipedija:GUS2Wiki. pon_or (razgovor) 20:23, 7. rujna 2022. (CEST)

ZA—Ivi104 22:32, 7. rujna 2022. (CEST)

Riješeno 7 dana od nominacije, bez glasova protiv. pon_or (razgovor) 14:41, 14. rujna 2022. (CEST)

Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja

Etiktov

Etiktov (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik već dulje vrijeme kontrolira nove i neophođene članke, ispravlja ih, oblikuje, i vraća promjene ako iste nisu u redu. Dobar je poznavatelj pravopisa. Suradnik već de facto patrolira i gotovo nikad ne čini greške, pa bi bilo dobro da se taj njegov trud manifestira i smanjenjem neophođenih promjena. Suradnik je već prihvatio kandidaturu na svojoj stranici za razgovor.—Dean72 (razgovor) 20:46, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — dogovor je: što mu se svidi ophoditi i koliko stigne, sve i da su tri promjene dnevno (škola je važnija!) pon_or (razgovor) 10:08, 20. veljače 2022. (CET)
2. ZA — definitivno, čovjek zna što radi a spreman je pomoći! —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:14, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:42, 28. veljače 2022. (CET)

Bonzg

Bonzg (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač) Suradnik prati NP i reverta vandalizme i grafite. Dobro bi nam došlo ovakvo pojačanje. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 22:28, 5. ožujka 2022. (CET)

1. ZA — smatram da motiviranim treba dati šansu. Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:02, 6. ožujka 2022. (CET)
2. ZA — uredno ophodio i dosad, a mi za njim skidali uskličnike. pon_or (razgovor) 05:37, 7. ožujka 2022. (CET)
3. ZA — više sam pratio prije godinu dvije, uredna uređivanja i rasprave. Zadnju godinu dana nisam naletio na nešto loše. --Vhorvat (razgovor) 14:37, 7. ožujka 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 16:34, 12. ožujka 2022. (CET)

Zviz2401

Zviz2401 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač) Suradnik već pregledava NP i često popravlja članke iz svojeg područja interesa, vidi SZR. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 16:16, 15. ožujka 2022. (CET)

Riješeno — pon_or (razgovor) 10:02, 7. travnja 2022. (CEST)

The Yennefer

The Yennefer (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač) Znam da su neki još prije nekoliko mjeseci htjeli predložiti The Yennefer za ophoditeljicu. Ona već uklanja vandalizme (na teži način) pa će joj dobro doći ophoditeljski alati. S njima može vježbati i teže slučajeve ophodnje, u svemu za što se osjeća stručnom. pon_or (razgovor) 20:23, 17. svibnja 2022. (CEST)

ZA - taman sam je mislio predložiti. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:24, 26. svibnja 2022. (CEST)

ZA --Vhorvat (razgovor) 23:05, 27. svibnja 2022. (CEST)

ZA --Fraxinus (razgovor) 11:03, 6. lipnja 2022. (CEST)

Riješeno - Fraxinus (razgovor) 11:06, 6. lipnja 2022. (CEST)

Prijedlozi za oduzimanje statusa automatski ophođenog

Prijedlozi za oduzimanje statusa ophoditelja

AmyMirka

AmyMirka (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnica nije aktivna dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Culo-sija

Culo-sija (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Divna Jaksic

Divna Jaksic (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnica nije aktivna dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Donatus

Donatus (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Dtom

Dtom (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

F.G.

F.G. (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Frka

Frka (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Herr Mlinka

Herr Mlinka (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Ingenium 7

Ingenium 7 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Jack Sparrow

Jack Sparrow (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Neno Koš

Neno Koš (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Saxum

Saxum (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Saša

Saša (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Tonian

Tonian (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Ulysses T.

Ulysses T. (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine.—Dean72 (razgovor) 21:05, 19. veljače 2022. (CET)

1. ZA — zbog neaktivnosti, ako se vrati na projekt nije teško nekome vratiti ophoditeljski status. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:19, 21. veljače 2022. (CET)

Riješeno —Neptune 🕉 the Mystic 18:45, 28. veljače 2022. (CET)

Vedran12

Vedran12 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Suradnik nije aktivan dulje od dvije godine. Ako se suradnik vrati, može mu se i vratiti status ophoditelja.—Dean72 (razgovor) 22:02, 2. srpnja 2022. (CEST)

Riješeno bez protivljenja. pon_or (razgovor) 16:17, 15. srpnja 2022. (CEST)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!